高手来讨论一哈：平行442是不是要防线前压才能保证防守的效率？

______

原帖由 防守不反击 于 2007-7-30 06:04 PM 发表
不明白你的意思，为什么防线回收才能采用造越位？？

造越位时整条后卫线突然向前跑
如果防线前压设置造越位不仅多余而且还会给对方很多单刀的机会

防守不反击

回去试一下啊，从来没用过造越位战术

floydfox

造越位显然是进攻的打法多用的，防守的人多了，造越位干嘛？？？

choatekong

我的看法不同,我的球队用了10多年的4-4-2平行,虽然攻击力一般但丢球很少,我的基本设置:
1.两中场我也是一重防守一重进攻,左防右攻,不往回拉线
2.全队整体防线普通再退上2格,到回收之前
3.两个中卫,一高一快,高的心态设置为全力防守,有球就上前铲+顶;快的中卫全力防守上前2格,随时补防;两边卫心态一般,前插一般,有回追余地
4.全队传球直传,节奏快速
5.遇到客场点上'防守反击'整体心态退后一格
最稳定的阵型,王道中庸,再顶4-4-2

floydfox

原帖由 choatekong 于 2007-7-30 06:37 PM 发表
我的看法不同,我的球队用了10多年的4-4-2平行,虽然攻击力一般但丢球很少,我的基本设置:
1.两中场我也是一重防守一重进攻,左防右攻,不往回拉线
2.全队整体防线普通再退上2格,到回收之前
3.两个中卫,一高一快, ...

汗。。。居然还回收啊。。。我的打法是进攻心态加球场宽度的，如果防线回收就脱节得厉害。。。

choatekong

:)看球员能力了,我的丢球几乎每年都是最少的,但进球只能排到3-4位

思考兔

原帖由 ______ 于 2007-7-30 06:11 PM 发表

造越位时整条后卫线突然向前跑
如果防线前压设置造越位不仅多余而且还会给对方很多单刀的机会

汗，第一次听说。。。。
造越位跟后卫线前压不前压根本就是两码事，前压可以造越位，不前压也可以造越位。。。。。
造越位更多是是整条防线在某一时刻整体移动的配合熟练程度，不存在当时后卫线比较靠前就不能造越位的说法，现实里压得前的球队同时使用造越位的多了去了，比如说世界杯时候的德国。。。。而且压得前设置造越位并不是多余，勾不勾造越位更多体现球队的一种防守战术选择，是否经常有意的采取造越位，和不设置越位但是由于压得前形成被动的造越位是两码事。。。。而且真正前压的后卫线反而应该更多的使用造越位，这是最有效化解对方进攻的方法，不能指望每次都去回追，既然前压就不要怕被单刀，前压了不设造越位反而更被容易单刀！

FM里面所有的设置都是相互联系，但绝对没有相互排斥的，比如说短传就必须设置慢节奏，前压就不能设置造越位，都是误区，如果这样，FM干吗设置那么多项，直接某项代替其他就可以了。。。

[ 本帖最后由 思考兔 于 2007-7-30 07:42 PM 编辑 ]

laziale1987

AC米兰的话 平行442发挥不出KAKA的威力 而且KAKA中路突破后中路的空挡大 所以AC最好别平行442

lghxedit

嗯 有的朋友对造越位理解得不正确
其实造越位不一定要防线前压
我在我们对踢中卫
就打的是拖后防线+造越位
缺点就是边裁经常误判，嘻嘻

思考兔

原帖由 lghxedit 于 2007-7-30 07:58 PM 发表
嗯 有的朋友对造越位理解得不正确
其实造越位不一定要防线前压
我在我们对踢中卫
就打的是拖后防线+造越位
缺点就是边裁经常误判，嘻嘻

恩。造越位跟前压不前压本来就是两码事，其实不管防线怎么压，处于什么位置，造越位更多就是取决于象你这样的最后一名后卫是不是经常有意识的指挥防线进行造越位。。。