C罗的铲球 小法的传球

仙履

难得的是，失败那么多次居然还没得黄牌！

r46407492

原帖由 思考兔 于 2007-7-21 07:29 PM 发表

那是因为有些解说啊什么的自己也不知道，把人家的抢断成功率随随便便解说成铲球成功率。。。。。。。
当然更多的时候也是说抢断成功率的。。。。。

其实我早就觉得央视的主持人好混咯.......

思考兔

原帖由 仙履 于 2007-7-21 07:34 PM 发表
难得的是，失败那么多次居然还没得黄牌！

因为失败不代表犯规。。。。。。。

______

一个人向前带球
后面有一个人一直试图把球抢下来
但是没抢下来
这算抢断失败几次？
抢断失败是没办法统计的
只能统计抢断成功次数

______

原帖由 思考兔 于 2007-7-21 07:29 PM 发表

那是因为有些解说啊什么的自己也不知道，把人家的抢断成功率随随便便解说成铲球成功率。。。。。。。
当然更多的时候也是说抢断成功率的。。。。。

我不是听的解说
是看的比赛统计

思考兔

原帖由 ______ 于 2007-7-21 08:32 PM 发表

我不是听的解说
是看的比赛统计

我的意思就是说电视台往往用词不准确，因为很多人都会认为铲球和抢断是一个意思。。。。。

思考兔

原帖由 ______ 于 2007-7-21 08:27 PM 发表
一个人向前带球
后面有一个人一直试图把球抢下来
但是没抢下来
这算抢断失败几次？
抢断失败是没办法统计的
只能统计抢断成功次数

那当然就算失败一次。因为整个抢断行为也是算上一次，失败一次，这时成功率为0。同样，如果你算他是抢断10次，那也是失败10次，成功率还是为0。这根本就不是一个技术上的难题。。。。
另外就算电视台是说的铲球成功率，那他们英文词是用的TACKLE吗？如果不是就只说明他们自己统计铲球成功率而已，但不能说明TACKLE就是铲球。。。。

[ 本帖最后由 思考兔 于 2007-7-21 08:45 PM 编辑 ]

______

原帖由 思考兔 于 2007-7-21 08:38 PM 发表

那当然就算失败一次。因为整个抢断行为也是算上一次，失败一次，这时成功率为0。同样，如果你算他是抢断10次，那也是失败10次，成功率还是为0。这根本就不是一个技术上的难题。。。。

如果最后抢下来了这就是100%和10%的区别了

思考兔

原帖由 ______ 于 2007-7-21 08:43 PM 发表

如果最后抢下来了这就是100%和10%的区别了

这个东西我说了，没什么技术上难度，如果是一直拼抢从这个底线抢到那个底线，肯定也是只算一次，我想这个不会有什么分歧的，不会有人按伸几次脚算几次的。。。。
就象经常有人说某某球员赢下了多少一对一的对抗，我想没有谁会把他可能对抗了一次但伸了好几次脚就算成好几次对抗了吧。

思考兔

最后说一遍：对于一个球员在场上的防守作用，统计铲球没有任何意义，有意义的是统计他的一对一对抗，也就是拼抢和抢断的成功率（其中可以有铲球，因为铲球在英语里就是抢断的一种方式）。。。
因为优秀的后卫可以一场一个铲球都不用，那你怎么体现他的防守价值？对于后卫来说，一个基本原则是不要轻易倒地，铲球是不得不用的最后一招，你看过那个后卫动不动就倒地放铲的？所以所谓什么铲球成功率都是业余的说法，铲球数据并不是一个光荣的好的数据。。。。

[ 本帖最后由 思考兔 于 2007-7-21 08:54 PM 编辑 ]