大家觉得现实中 中国主教练谁当最合适？

ljcool

杜伊不错啊，国奥那样的都能踢那样球。

红毛哥Forever

教练有什么用？足球是靠球员踢的，不是教练在场下摆弄摆弄战术图板就有用的。出一批好球员才是根本！
你说其实象邓加这样的教练有多大能耐？但巴西就是强，就是球员的道理撒！

hyc312

原帖由 wuliaolll 于 2007-7-15 09:39 AM 发表



晕，阿里哈恩？你怎么不说请回米卢。


阿里哈恩明显一垃圾，中国队在他的带领下直线下降，媒体就说足协瞎了眼，请个垃圾教练，说什么当前之际是找个适合自己的本土教练。


阿里哈恩虽说是前荷兰国 ...

阿里哈恩。。。
荷兰后卫。。。
世界杯百大进球里面他占俩。

wuliaolll

原帖由 hyc312 于 2007-7-15 01:40 PM 发表



阿里哈恩。。。
荷兰后卫。。。
世界杯百大进球里面他占俩。

当教练与他进球有个￥%关系

照你这么说，里皮根本出身就与足球没关系，他就很差？？

[ 本帖最后由 wuliaolll 于 2007-7-15 01:45 PM 编辑 ]

蜡烛

蟋蟀还是牙医呢………………

fish@19

有见地,高明高明

fish@19

如果可以的话.98法国队的积基是最好选择.配个好的中方教练也很重要

原帖由 空白 于 2007-7-15 09:19 AM 发表
马加特1111

didds

请现在女足的那个主教练就不错

hua2009

孔子!只有他应付的了中国足球那些个官员

bejian0338

原帖由 wuliaolll 于 2007-7-15 09:39 AM 发表



晕，阿里哈恩？你怎么不说请回米卢。


阿里哈恩明显一垃圾，中国队在他的带领下直线下降，媒体就说足协瞎了眼，请个垃圾教练，说什么当前之际是找个适合自己的本土教练。


阿里哈恩虽说是前荷兰国 ...

兄弟你玩玩FM就得了

荷兰人上任提拔了一批年轻人，国家队主力换了一大批
他在位期间，国家队有了长传转移，控球人旁边接应点多，进攻时候也能出现局部人数优势了
成绩不佳只能反映出球员把握机会能力不强、球员个人技术差、球队针对性战术设计不合理、教练缺乏对亚洲足球的了解，但不代表教练个人技战术素养的缺乏

貌似特鲁西埃在日本上任之初，成绩也不理想，但是日本足协选择了信任，选择了以我为主的打法，于是几年后日本有了不小进步
中国这种情况不可能存在，因为所谓的足球10年规划只是个停留在纸上的概念，真正的规划只有足协领导在任的4年，4年内必须出成绩，否则不利于领导以后的仕途，而且没一个人愿意给别人做嫁衣，他们不愿意看到他们栽的树却让后人乘凉的情况

本土教练不是不行，但是要请2个专业的老外技术顾问，一个抓个人技术、一个抓整体战术