选球探的标准

西瓜皮

说了声望对球探报告内容的详细或准确程度没影响，所以要否认声望对球探报告的，你做的试验老是改了其他，然后把声望拉扯进来，让声望靠边。这样的理论很牵强的。

我说了，我的126个教练，其中除了负责训练的教练外，我都当球探用，我是按照找球探标准找到这些教练的，他们的报告比没什么判断能力的世界级别教练要准。

你可以做个小试验，开档有个自由身的克罗地亚教练，叫stamic，几乎是我见过见最烂的教练，当前能力3，潜力随机，潜力在3-30之间（先汗一个，SI也太作弄人了），把他弄来吧，你不改能力，存档，先只改他声望到世界级别，叫他去考察一个人，看他能给你什么样的报告，把图抓下来；重新取档，什么都不改叫他考察那个人，把报告抓图下来。

这个才叫试验，你在游侠上，甚至这里发的2个所谓都不叫试验，试验需要单纯的单一条件下改变参数，尽量不让其他参数影响。

10楼同志肯定是学文科的，对试验的基本条件没弄清楚，理论很强，操作起来嘛，呵呵，说错了别怪我，你这2个试验宣布彻底失败的，建议到游侠把你那贴给删除了，要不很没面子的。

我这个stamic的试验为单一条件改变单一变量，才是真正对声望是否影响球探报告的准确或详细程度的试验，好好做下，自己就明白了，没找到那个stamic，也可以找自己的雇员中的人去做试验，做法一样，叫考察前存档，一次不改声望，取档后改动声望，看结果是否一样。

[ 本帖最后由 西瓜皮 于 2007-7-8 05:57 PM 编辑 ]