赢了....赢了.....77:74

fisherer2000 · 发表于 2007-6-17 23:32:54

原帖由 meng1987 于 2007-6-17 11:23 PM 发表

进大学后最讨厌半场5V5了...个人最喜欢3V3,4V4也不错多些配合...

我喜欢4V4,可以联防. 3V3很难防守. 就看谁蛮干牛比.

5V5那....人堆...基本看谁的中远篮比较准.进内线肯定被殴打....按在地上打....

meng1987 · 发表于 2007-6-17 23:38:58

原帖由 fisherer2000 于 2007-6-17 11:32 PM 发表

我喜欢4V4,可以联防. 3V3很难防守. 就看谁蛮干牛比.

5V5那....人堆...基本看谁的中远篮比较准.进内线肯定被殴打....按在地上打....

3V3看个人能力,4V4打的像完整的篮球...

Robbie03 · 发表于 2007-6-17 23:49:37

就完了??

我还想继续看呢.......

meng1987 · 发表于 2007-6-18 00:29:02

原帖由 Robbie03 于 2007-6-17 11:49 PM 发表
就完了??

我还想继续看呢.......

大家还是要睡滴.........

baijin7717 · 发表于 2007-6-18 01:12:31

哈哈赢了；就好..

David442 · 发表于 2007-6-18 12:24:50

原帖由 思考兔 于 2007-6-17 11:22 PM 发表
大卫，你说来说去无非是世界第一运动是足球，这个我就算是承认吧。没问题。。。
但是这个从什么逻辑上就能得出中国的足球在国内就是水平第一的运动了？这是我想差不多所有人都会和你持相反意见的，也是争论的焦 ...

我没有说中国足球在国内水平第一啊？真晕，我也没有瞧不起其他运动的意思。小兔子是不是理解能力有问题？

其他去参考70楼吧

思考兔 · 发表于 2007-6-18 13:56:17

原帖由 David442 于 2007-6-18 12:24 PM 发表

我没有说中国足球在国内水平第一啊？真晕，我也没有瞧不起其他运动的意思。小兔子是不是理解能力有问题？

其他去参考70楼吧

没觉得70楼说了什么实际内容。。。
其实没什么争的，你只要解释清楚这个问题就行了，没人会再跟你争：从什么逻辑可以从“足球是世界上参与度最高，关注最高，重视最多的运动”这个命题得出“中国足球的成绩和表现比中国篮球差不了多少（指男子的）”的结论？

另外请解释你判断一项体育运动的重视程度是如何评判的？是不是就是只要看的人最多，投的钱最多，参加国家最多就说明这个运动的竞争激烈程度，重视程度就是比别的运动都要高，实际排名差一点也就情有可原，就可以无视其他所谓“参加人少，参加国家少”的运动取得的成绩？

meng1987 · 发表于 2007-6-18 14:15:03

把论战续下去...

思考兔 · 发表于 2007-6-18 14:21:02

其实按照大卫的算法我们可以这样算：
中国足球历史排名最高多少？就按打进一次世界杯来算吧，世界第30名，OK？按照大卫说法世界上参与重视足球的国家总也得百八十吧，那就算100，那么中国足球实力就算前三分之一（不过鬼相信这是真的）。

那么中国篮球数次进世界前八，就算第八，如果说和中国足球水平地位差不多，那全世界参加重视篮球的国家应该在24个国家左右就能平等了，但是貌似篮球就算没百八十个国家，但也不至于只有20几个国家了吧

所以得出结论，中国男足成绩不可能和男篮取得的成绩相比。请注意我的这种算法已经充分考虑到了大卫所提到的重视程度，竞争激烈程度不同的问题。。

至于男排，我同意大卫的观点，确实没男足好到哪去。。。。

[ 本帖最后由思考兔于 2007-6-18 02:23 PM 编辑 ]

不不部 · 发表于 2007-6-18 14:30:27

从成绩上看：1 男篮 2 男排 3 男足
从投入上看：1 男足 2 男篮 3 男排
尽管成绩不行，但男排至少经常参加世界大赛，而男足却不能。

		自动登录	找回密码
密码			注册