批FM死穴，再贬SI

Chinajoy

第一联赛之争

战绩和欧战积分那是客观的，明摆在那儿的

英超显然不是第一

要比综合无非就是加入了经济因素，没错英超确实影响力大、赚钱

但是对于球迷来说，主要就是看球，因为赚的钱也不是球迷的 ，也就是说集中在竞技方面

而在竞技方面

要谈经济因素的影响也只是体现在吸引球星上

然而目前来看西、意豪门对球星的吸引还是依然，不比英超差，其中有经济原因，也有历史原因，不多表

而联赛竞技水平比较中很重要的一方面，就是中流球队水平

很明显，英超中流球队的实力明显没有西甲来的厚实

从欧战就可以看出来

所以主要从竞技方面来说，参考一定的经济因素，英超还并为表现出已经压倒其他成为第一联赛

[ 本帖最后由 Chinajoy 于 2007-5-20 10:00 PM 编辑 ]

fzbz

LZ肯定不是巴萨球迷

jian_cc

原帖由 思考兔 于 2007-5-19 10:26 PM 发表
“电脑一律是英式风格，强队是英超，其它也就是低级别水平，全场紧逼，盯人防守，直接的进攻，还有至少十年前的高中锋踢法，相当简陋”
英超很多不是盯人防守，全场紧逼高节奏的攻防转换是现代足球潮流，哪个强 ...

利物浦在四强里技战术含量确实是最低的,英超TOP4里利物浦是最英试的打法,长传长传还是长传,我想米兰人应该深有体会,话说这个赛季的切尔西攻击力如此之低,也要怪阿布买来了魔力鸟不想要的人,没有边锋,在如此高强度的英超里他的防守反击也就只能靠德罗巴的身体来完成了.

[ 本帖最后由 jian_cc 于 2007-5-20 11:55 PM 编辑 ]

jian_cc

LZ其实说中点了,只不过太主观了一些,我就是受不了英超的风格想要透透气而去玩西甲,但是打了两年之后觉得和英超没什么区别,英超的节奏第一根本就体现不出来,我打慢节奏,电脑就统一用快节奏+全场仅逼+2:1以上的犯规比例来对付你,场场拼到你的体力70这个阶段,试想现实中的西甲一整个赛季有几场比赛的强度有这么大的?再试想西甲所有球队以这个强度去打巴萨,能想像是什么样子吗?

思考兔

原帖由 jian_cc 于 2007-5-20 11:35 PM 发表



利物浦在三强里技战术含量确实是最低的,英超TOP4里利物浦是最英试的打法,除了长传还有什么?我想米兰人应该深有体会.

又是这种看法，貌似打长传就落后就低级。。。。。。。。。
利物蒲确实长传打得多，但决不是简单的长传冲吊，人家有那么高的中锋在前面，不利用不是有病吗？相反现在真正的强队都在越来越多的运用长传，或大范围转移，或直接找前场高点然后二线压上，这也是中场压迫越来越重空间越来越小以后的趋势，而且现在的长传打法其实更依靠强大的技战术水平做保证，30米远的直塞，高中锋背靠争高点控球，中场球员的跑位接应第二点都不是简单说说就做到，或者被认为是简单往前一个大脚的低级打法。
而利物普整体的队型组织，移动，接应体现出的战术素养在欧洲豪门中都是领先的，能两次打进欧冠决赛不能简单取决于打长传碰运气的，不要觉得米兰输了他个冠军就是因为运气不好，不承认他的技战术水平，说到长传我还觉得米兰还经常靠皮尔洛来脚长传呢。。。
昨天足总杯决赛MU还不是就靠偶尔长传打车子右路反击吗？那按你的标准他岂不是技战术很低了？

[ 本帖最后由 思考兔 于 2007-5-21 12:13 AM 编辑 ]

思考兔

原帖由 fzbz 于 2007-5-20 10:12 PM 发表
LZ肯定不是巴萨球迷

他应该是吧，貌似是巴萨球迷又觉得用FM的打不出芭萨风格才这么大怨气的。。。。。

jian_cc

原帖由 思考兔 于 2007-5-20 11:58 PM 发表

又是这种看法，貌似打长传就落后就低级。。。。。。。。。
利物蒲确实长传打得多，但决不是简单的长传冲吊，人家有那么高的中锋在前面，不利用不是有病吗？相反现在真正的强队都在越来越多的运用长传，或大范 ...

首先你搞错了,他们是在打长传但是我并没有说他们落后.足球没有落后与先进一说,如果有人说你落后,你可以用成绩去让他闭嘴.欧洲的豪门不在少数,他们都有机会拿到冠军,但是你不能说拿不到冠军的强队就落后,因为至今没有谁能独霸冠军杯不放.所以在这里我并不想用冠军作为唯一的衡量的标准,就像你所说的,他们有个高老,有杰拉德阿龙索这样的长传好手,为什么不用呢,为什么非要像阿森纳那样去玩什么技术流呢.可是,他们是TOP4里最接近英试打法的球队这是事实.

阿森纳:水泥地进攻,流畅犀利,他们是英超最养眼的一支球队,他们已经有很长一段时间颗粒无收了,可我认为他们的技术含量要比利物浦高,因为他们很少会为没有办法威胁对手大门而烦恼,他们的进攻手段丰富多变,他们缺乏的,是一条可以让人放心的后防线和经验.

切尔西:把功利进行到底,如果你经常看他们的比赛,你会发现他们也能打出漂亮的进攻足球,只是魔力鸟不习惯或是不愿意罢了.

曼联:全攻全守?!快速反击,边路突破,对手禁区前的短传渗透.事实上今年曼联对上切尔西的几场比赛都很被动,不是他们想要打长传冲吊,而是不能不打,如果让弗格森选,他也许更愿意打短传,更愿意让C罗在对方半场呼风唤雨,但是切尔西不会让他那么做,那近乎疯狂的暴力中场4人组,防守能力堪称完美,面对这样的中场,不是一个斯克尔斯或是卡里克就能应付的来的,加上C罗被防的郁闷,除了长传,他们还有什么进攻手法?但是不能不佩服爵爷,昨天的长传战术是成功的,但是也仅限于这一场比赛,如果曼联整个赛季都像足总杯决赛打切尔西那样打,我确实会说他们的技战术水平低,我不相信他们一个赛季用同一种手法----长传可以打进80个球.尽管我是一名曼联球迷.

利物浦:长传冲吊,下底传中.这是他们最惯用的两种战术,这也是最倾向于英格兰风格的打法,而且他们很保守,利物浦是一支强队,但是他们的防守远远强于他们的进攻,联赛中他们在主场只丢了7个球吧,如果我没有记错的话,但是他们经常进攻乏术,特别是在客场的时候,经常没有办法进球,这也是为什么他们拿不了联赛冠军的缘故,而进攻是评判一支球队技战术水准最重要的指标.他们的主场成绩实在太好,因为防守好,客场我就守,能打反击进一个那是赚到的,进不了也没关系,回到主场干掉你.冠军杯如果没有主客场一说,利物浦还能走这么远吗?要知道利物浦的进球数是TOP4中最少的,如果利物浦拥有其他三强任何一支的攻击力,那么红军离复兴就不远了,也会重新成为欧洲的统治者.可是这毕竟是如果.

[ 本帖最后由 jian_cc 于 2007-5-21 01:49 AM 编辑 ]

FM超级菜鸟

原帖由 思考兔 于 2007-5-21 12:05 AM 发表

他应该是吧，貌似是巴萨球迷又觉得用FM的打不出芭萨风格才这么大怨气的。。。。。

那是他自己水平不行，网上有的是技术流战术包，只不过像我这种人喜欢玩玩儿弱队罢了，很少用技术流。我把我给AC米兰设计的4132移植到中国国家队身上，周海滨替了皮尔洛，毛剑卿替了卡卡，结果，把巴西、意大利等等打成了灰。

大西瓜

嘿嘿。
咱们说点跟足球比赛息息相关的东西
英超最高~~ 因为英足总最狠！
看看英超那强硬的纪律性，以前和欧足联与国际足联对于联赛中红牌处罚制度的对抗，你就可以看到英超那强硬的一面了，管中窥豹也~~

话说，

没有劳工证，非欧盟的人连在英国本土踢友谊赛都不行。

友谊赛里拿了的红牌遭遇的竞赛处罚要带到联赛里。拿多了还要追加， 其他所谓顶级联赛可没那么严厉的规矩。

罗伊·基恩的自传里写到几年前在比赛里故意废了个球员的事情，结果是被禁赛数场，放到别国联赛的足协，根本没功夫理你。

从以上三点的可以看到，如果电话门事件发生在英国，那你看着， 尤文估计降到乙级也说不定，至于ac米兰那些多少有些问题的球队起码是在英冠混了。（似乎，ac米兰也有过打假球被降入乙级的丑闻，不过现在也没那么严了，没办法，意大利足协腐败啊。相关资料见最后）

----------------------------------------------------
至于第一联赛，综合上来说，当然是英超。 很简单的原因，组织的好，混乱的少。 比赛精彩的多。乏味的少。 这就够了。 西汉母那惊险的保级历程，够回味的了。永远死不掉的纽卡斯尔那些勤奋的年轻球员。恩，利物浦弱， 所谓英超最弱的强队，不过，人家还有个绰号：杯赛之王。
00000000000000000000000000000
AC米兰作为甲级联赛卫冕冠军降级，这在100多年的意大利甲级联赛历史上可谓是前无古人后难有来者。并且带着一颗星星去打乙级联赛，创造了两个第一。第二年即1980-1981赛季，AC米兰顺利的捧回了金光灿烂的乙级联赛冠军金杯重返甲级联赛。但是他们只打了那个赛季便再次降级。
---------------------------------------------------

[ 本帖最后由 大西瓜 于 2007-5-21 04:06 AM 编辑 ]

FM超级菜鸟

楼上的不厚道，AC跟这个帖子没关系。