解释下马尔斯的10大名将............(终结)

M@rs

原帖由 lliang 于 2007-4-25 21:44 发表
最不同意的就是袁崇焕了，多半是吹的，如果真的是中国历史名将，凭着明朝的实力，不灭后金不算好汉

老大 你对袁有偏见啊
那是明朝后期啊....
为中线当道...

M@rs

以袁的rp 统帅 协调能力 敬业 忠诚
可以说 是中国最后的名将

lliang

原帖由 M@rs 于 2007-4-25 09:52 PM 发表

老大 你对袁有偏见啊
那是明朝后期啊....
为中线当道...

袁崇焕就是结局惨点，令人同情

常玉春徐达等人，开创大明朝，胜仗无数，还会比不上袁崇焕？

大家被那些演义给蒙蔽了

xioye

原帖由 lliang 于 2007-4-25 09:44 PM 发表
最不同意的就是袁崇焕了，多半是吹的，如果真的是中国历史名将，凭着明朝的实力，不灭后金不算好汉

明是整个中国历史上最昏庸的一个朝代了——个人感觉比隋还垃圾

袁已经做了他可以做到的最好了

lliang

原帖由 M@rs 于 2007-4-25 09:55 PM 发表
以袁的rp 统帅 协调能力 敬业 忠诚
可以说 是中国最后的名将

他那是愚忠，祸害的是汉族，沽名钓誉的典型人物，命都不要，民族大义不要，只要自己的那点名声

xioye

原帖由 M@rs 于 2007-4-25 09:41 PM 发表
其实我觉得...霍是个很有心计和野心的人...
24岁就仙逝  可能有疑问...

名字就叫去病    肯定是生下来就有健康问题

估计是遗传病

lliang

名帅的评判还是不要参杂个人感情，直接数字化比较好了

中国那些演义小说祸害人啊

M@rs

原帖由 lliang 于 2007-4-25 21:57 发表

袁崇焕就是结局惨点，令人同情

常玉春徐达等人，开创大明朝，胜仗无数，还会比不上袁崇焕？

大家被那些演义给蒙蔽了

...他们所处的内外部条件环境不一样...
打江山容易啊...
袁的胜利不单纯是兵力国力的斗争
完全可以说是以一己之力扭转乾坤...
硬是把明朝多拖了数年


呵呵 这样的排名有争议正常的 大家探讨

lliang

原帖由 M@rs 于 2007-4-25 10:05 PM 发表

...他们所处的内外部条件环境不一样...
打江山容易啊...
袁的胜利不单纯是兵力国力的斗争
完全可以说是以一己之力扭转乾坤...
硬是把明朝多拖了数年


呵呵 这样的排名有争议正常的 大家探讨

打江山是白手起家

袁崇焕那时的明朝一句话形容，瘦死的骆驼比马大，大富翁破产了也有个几十万的，怎么也比穷人好

M@rs

原帖由 lliang 于 2007-4-25 22:08 发表

打江山是白手起家

袁崇焕那时的明朝一句话形容，瘦死的骆驼比马大，大富翁破产了也有个几十万的，怎么也比穷人好

我们很难猜测当时袁为什么要接宁远这个烂摊子
你说他是个沽名钓誉的书生 这点我有些赞同
读书人 年轻人 总希望能出人头地...
愚忠 我一向视为rp

而我们可以想象当时明朝边疆的士兵的状态...
素质低...抽大烟...没兵器...没粮饷...没功劳...常年不轮换
能统帅这样的部队取得对强敌的胜利...
我实在找不出历史上有这样的人
明朝是有底子 但底子不是给士兵和袁的
是给太监和皇上的