恩看了xioye的帖子我发个我心目中的中国古代10大统帅

lliang · 发表于 2007-4-24 22:58:51

原帖由 M@rs 于 2007-4-24 10:57 PM 发表

......

中国古代那么多好统帅，非要选他？

只不过他离我们时代近些而已

足球侠 · 发表于 2007-4-24 23:10:24

原帖由 lliang 于 2007-4-24 10:55 PM 发表

他的那些胜利都是利用明朝国力来赢的，没有那个是高超的智慧

汗你一个，回去看看书再说

lliang · 发表于 2007-4-24 23:11:49

原帖由 足球侠 于 2007-4-24 11:10 PM 发表

汗你一个，回去看看书再说

啊啊只看了那个明亡清兴60年

尤文旗帜 · 发表于 2007-4-24 23:12:23

先轸是谁???

足球侠 · 发表于 2007-4-24 23:36:34

马尔斯排的前三我只选第一个，我个人排名

1、李牧（战国时期的背景、打的吓跑匈奴、屡败秦军、从没败过、为国而战）

2、先轸（全才却死的莫名其妙，弃国家而不顾减分）

3、袁崇焕（书生打仗，奇才，愚忠减分）

岳飞是候选，白起、韩信强则强，人品打折扣了

足球侠 · 发表于 2007-4-24 23:50:04

2.白起我认为的战国第一统帅杀神四大将之首(李牧,守城还凑合)
代表战:灭晋三大战

李牧的守城是厚积薄发，他的战略战术无可挑剔
白起最辉煌的长平之战靠的是政治手段，杀戮又太重，人品太差，跟李牧这种声望高的差距太大

Robbie03 · 发表于 2007-4-25 00:45:46

原帖由 lliang 于 2007-4-24 11:11 PM 发表

啊啊只看了那个明亡清兴60年

一家之言算个鸟啊...........

历史又不是他写怎样就怎样...............

连蓟辽督师袁崇焕都看不起,什么狗屁啊..........

足球侠 · 发表于 2007-4-25 03:10:14

打仗要看对手,否则战绩再高也有水分之嫌,先轸确实是个战争专家,而李牧\袁总督除了本身很强,对手也相当强,前者面对的是强悍的匈奴\善战的秦军,后者面对的是努尔\皇太极这样的强者,却打的他们谈之色变,最后只能用政治手段取胜,三大统帅非他们莫属

足球侠 · 发表于 2007-4-25 03:34:10

原帖由 小白兔奶糖 于 2007-4-24 12:46 PM 发表
为吗没有毛主席

他是轮椅型的

Marilyn曼森 · 发表于 2007-4-25 04:10:52

先轸是谁？

		自动登录	找回密码
密码			注册

恩 看了xioye的帖子 我发个我心目中的中国古代10大统帅