我认为，看解说，和看2D比赛画面，结果完全不一样！！！

kobe8998 · 发表于 2007-4-19 23:22:35

光解说进球多的人路过。

kenghdey · 发表于 2007-4-19 23:42:10

看全场的路过，其实速度也不慢的

finull · 发表于 2007-4-20 04:02:04

我的Fisher比赛，主场的话最多只敢看关键，不敢只看解说
客场绝对是看全场...要不很容易被菜

able_3 · 发表于 2007-4-20 09:16:54

这个应该没办法测定吧,因为没次数据都不一定完全一样!!

就象没人知道死是什么感觉!!!!

蓝黑到底 · 发表于 2007-4-20 09:27:21

及时同样对手、同样阵型比赛的进程也会完全不同

S/L大法就可以证明～

所以，感觉无法测试的说。。。

蓝黑到底 · 发表于 2007-4-20 09:28:51

原帖由 kenghdey 于 2007-4-19 11:42 PM 发表
看全场的路过，其实速度也不慢的

看全场。。。

2D速度调快了没？一般需要花多少分钟踢一场

hydragon · 发表于 2007-4-20 09:33:59

解说和2D画面肯定不一样的..从解说看.有时可以发现电脑漏我点球什么..

ilsjjf · 发表于 2007-4-20 09:37:34

我刚开始只看解说，输的郁闷了，用米兰，一段时间每场丢2球。
经常是被单刀，要不就是对方XX球员在和我中卫头球争顶时胜出！

然后就调到2D ，想看看究竟在哪儿出的问题！
结果什莫问题也没有控球率胜出10个百分点！2-0 3-0 轻松取胜

lilin123554 · 发表于 2007-4-20 09:39:58

原帖由 kenghdey 于 2007-4-19 11:42 PM 发表
看全场的路过，其实速度也不慢的

晕
这个强~~

G-8 · 发表于 2007-4-20 10:39:18

2D画面比较适合有一定战术知识的玩家，开局速度可稍慢，主要观察对方的宽度是否拉边等还有其传球方式和威胁球都是从那里起的，大概十几分钟就到心里有数。这时再做对应的调整，主攻其较弱的那个方向。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[玩家交流] 我认为，看解说，和看2D比赛画面，结果完全不一样！！！