升cpu还是加内存

jasonsmith · 发表于 2007-3-23 11:04:20

AMD现在开始耍小聪明，炫龙系列二级缓存只有512K-1M,所谓的64位双核炫龙只能匹敌1年多前Intel Solo双核。。。。

还是INTEL好

littlemeamy · 发表于 2007-3-23 11:05:28

喜好不同吧，反正我一直以来就是喜欢英特尔。

edwardangel · 发表于 2007-3-23 11:05:59

先升内存吧～～这年头没1G不能混啊

778899 · 发表于 2007-3-23 11:10:26

我比较推荐AMD的CPU啊，主要是价格。有些人误解AMD的CPU主频低，其实是误解啊，因为他和INTER的步进算法不同，所以你看哪个2500+才1.4M的主频，但是实际效果呢？一点都不比INTER的差，甚至玩3D游戏比INTER的还好，别再迷信INTER了，只是宣传力度上比AMD强而已。。。如果你现在不买高端类的CPU的话，家庭用还是AMD的CPU！再者，你升级CPU就要升级主板，主板上你又能省出最少150+的钱。。加上CPU省的100-150的钱，你又可以买条512M的内存了！所以还是选择AMD吧。听我的没错的。

一个从AMD K6ii 300开始使用AMD-CPU玩家的推荐~！

jasonsmith · 发表于 2007-3-23 13:09:34

AMD Athlon还不错啦，炫龙就不咋地。

纠正楼上的，AMD和Intel的差距在微米工艺，缓存和浮点。

实在是看着AMD最近在缓存上动手脚耍小聪明看不惯

linghuchong1012 · 发表于 2007-3-23 13:13:26

有必要吗，我的是SP2200＋，两根256，感觉很不错啊

你开的联赛太多了吧

778899 · 发表于 2007-3-23 13:30:21

原帖由 jasonsmith 于 2007-3-23 13:09 发表
AMD Athlon还不错啦，炫龙就不咋地。

纠正楼上的，AMD和Intel的差距在微米工艺，缓存和浮点。

实在是看着AMD最近在缓存上动手脚耍小聪明看不惯

微米工艺有实际的意义吗？INTER的820工艺不错吧。发热大的能直接煎鸡蛋，别人怎么用的我不太清楚，但是我们公司的这两台确实够可以的。缓存到是INTER的大点，这点必须承认INTER比较强，这可能跟生产力有直接的关系，AMD生产力没INTER强，成品率不高，所以增加缓存可能直接导致成品率下降，AMD权衡下只能降低缓存了。。。浮点。。。现在必须澄清的一点。。。现在可不是MMX时代了。。。INTER在这两年的浮点运算上可是被压的抬不起头来。。。

陪你一起老 · 发表于 2007-3-23 13:32:42

加内存不用换全套，换CPU就等于换全套

fengmhui · 发表于 2007-3-23 13:37:26

CPU根本就不用升，内存加到1G就OK了

laudraup · 发表于 2007-3-23 14:00:50

换新机器吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问请教] 升cpu还是加内存

。。。。。。