找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lliang

对于今晚欧冠的一点看法

[复制链接]
发表于 2007-3-6 16:21:41 | 显示全部楼层
原帖由 lliang 于 2007-3-6 04:19 PM 发表

曼联在客场的那个进球就凸显了欧冠的浅规则

什么规则???除了里尔的那些人外谁敢说那球无效???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 16:21:51 | 显示全部楼层

回复 #18 lliang 的帖子

去年小組都沒有出綫
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 16:22:21 | 显示全部楼层
原帖由 babby 于 2007-3-6 04:21 PM 发表

什么规则???除了里尔的那些人外谁敢说那球无效???


henry当年一直这么踢球
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 16:24:57 | 显示全部楼层
原帖由 lliang 于 2007-3-6 04:19 PM 发表

曼联在客场的那个进球就凸显了欧冠的浅规则

根据我所了解,近年来足球规则由于鼓励进攻方,更改了不少的次数.其中较近年的规则是:裁判是没有义务负责帮防守方排人墙,通常会是一些防守球员假装不明白站在球面前问裁判,才导致攻方投诉,所以裁判才需要确保对方人前排好而且有10码距离

也就是说是否等对方排好人墙取决于攻方决定
所以这就是为什么现在很多球员犯规然后马上站在球面前,那么裁判只好要安排好对方人墙距离了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-6 16:25:16 | 显示全部楼层
原帖由 babby 于 2007-3-6 04:21 PM 发表

什么规则???除了里尔的那些人外谁敢说那球无效???

这种球现在是不允许的,你要是注意的话好多裁判会提醒主罚球员要等哨子,吉格斯没有等哨子,趁门将还在排人墙就射门了

不和你争论了,是非对错自己都有底,就说到这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-6 16:26:14 | 显示全部楼层
原帖由 Tim.Gerrard 于 2007-3-6 04:24 PM 发表

根据我所了解,近年来足球规则由于鼓励进攻方,更改了不少的次数.其中较近年的规则是:裁判是没有义务负责帮防守方排人墙,通常会是一些防守球员假装不明白站在球面前问裁判,才导致攻方投诉,所以裁判才需要确保对 ...

最起码要等裁判的开球哨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 16:26:50 | 显示全部楼层
MU
ROMA
出线

其他的
54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-6 16:26:52 | 显示全部楼层
只有间接任意球可以不等哨子的,直接任意球要吹哨后才能开
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 16:27:00 | 显示全部楼层
原帖由 lliang 于 2007-3-6 04:25 PM 发表

这种球现在是不允许的,你要是注意的话好多裁判会提醒主罚球员要等哨子,吉格斯没有等哨子,趁门将还在排人墙就射门了

不和你争论了,是非对错自己都有底,就说到这里

我说了,因为有点时候防守方假装不知道去问裁判"我们用不用等你鸣哨啊?"
攻方就无法快开罚球
只能向裁判投诉
裁判那个时候才会表示鸣哨再开罚球
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 16:27:54 | 显示全部楼层
原帖由 lliang 于 2007-3-6 04:26 PM 发表
只有间接任意球可以不等哨子的,直接任意球要吹哨后才能开

所以如果那球是十年前,那个裁判100%做错了
但是近几年的规则改过很多次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2025-2-28 17:56 , Processed in 0.035568 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表