貌视黄健翔给FM2007看来是真的！！！（有图）

milan_xxl · 发表于 2006-12-4 16:01:22

期待啊！fm06里给他的新书做过广告，这算是回报爆棚吧呵呵

leksh · 发表于 2006-12-4 16:04:33

黄健翔解说含有语言艺术的成分在里面，所以他甚至能客串相声，听不懂的人只能我只能对你说“很遗憾"
espn之类的白描式解说，图个嘴快，不可同日而语

球球天使 · 发表于 2006-12-4 16:22:10

提醒各位！不要做无聊的人身攻击和地域攻击！再发生类似情况，锁贴加警告！

ericsource · 发表于 2006-12-4 16:54:58

哈哈哈哈，有什么好争的哦，游戏而已

flashbear3 · 发表于 2006-12-4 16:58:21

唉，只是想让大家高兴下没想到成吵架帖了。。。。

whatafinish · 发表于 2006-12-4 17:54:05

争好不好没有任何意义。
有什么标准吗？没有。所以没有好坏之分。
你喜欢就好吗？不是。你喜欢只能表示你喜欢，不等于他好。
大家又不是聚在一台电视前看足球，也不是座在一台电脑前玩游戏，所以自己喜欢就够了。

上个世纪九十年代我喜欢黄的解说，现在因为他个人发挥而受到处理，不管有什么样的理由，我认为这个处理涉及到了一个人的基本自由。虽然他的方式独特了一点，没有先例可循，但CCTV不应该以如此小气的方式向世界展示我们中国人的严重自卑。CCTV还有个法治频道，整天说法说法，难道说的就是这种法吗？

我不为黄呼喊什么，但我要为黄被剥夺的、我们每个人也同样会被以类似方式剥夺的基本自由而呼喊！

chenyubob110 · 发表于 2006-12-4 18:04:41

晕了，格罗索进球，一定有他后叫的声音的

Tim.Gerrard · 发表于 2006-12-4 18:06:18

没需要争
我喜欢丁伟杰
他们喜欢黄健翔
就那么简单了
没什么需要争的

柳下惠 · 发表于 2006-12-4 19:19:15

原帖由 pdsrjoe 于 2006-12-4 10:20 AM 发表
espn的解说确实专业，上海也请了一个
是不一样，人家就是懂球

扯回正题，有大黄解说的比赛，我还是会去买正版的，呵呵

说实话，没感觉有多专业，

思考兔 · 发表于 2006-12-4 19:22:42

原帖由 柳下惠 于 2006-12-4 12:38 PM 发表
照楼上几位说的那样ESPN解说的那么好那么牛，为啥还要花钱请黄健翔过去？

谁能证明ESPN要请黄去？炒做而已。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册