关于3后卫与四后卫之优劣感受

冰冷猎手 · 发表于 2006-11-5 08:44:37

边后卫我不喜欢只是进攻能力强的
一般我选择攻守平衡的，比如帕斯奎尔，扎卡尔多，拉姆等人，比较迷信防守站位好的．进攻心态和前插什么的设置中间．感觉防守要稳固很多
边前卫一般也是优先选择攻守平衡的．Marcelo,Borre最多让他们打边前卫

lei0323 · 发表于 2006-11-5 19:45:26

个人认为3－5－2阵型，对两边锋的要求很高。就像有的人说的，要进可攻退可守，我非常赞同。我的左右两边是mercelo和rafinha。这两人不光能在进攻上助攻高。防守也能遏制对方。

amdsempron2200 · 发表于 2006-11-5 19:58:38

3后卫对边上2个中卫要求比较高，对方集中攻击中路的话比较容易乱

goodfox6 · 发表于 2006-11-7 09:16:20

我用3后卫没有LZ那种效果可能我用的是弱队吧！！！！弱队还是4后卫稳当一点！

Robben_Arjen · 发表于 2006-11-7 09:27:12

平行442不适合打的太短，因为球员站位没有形成短传需要的三角，但平行站位适合中场插上的反击（多点插上），或者拉开场地打直长传的边路进攻战术，如果楼主想打短传，建议4231进攻，442小菱型，4312，其实这种道理看现实足球就可以发现了，典型的技术流短传渗透的球队象BARCELONA，MILAN，LYON，都不打平行442。

[ 本帖最后由 Robben_Arjen 于 2006-11-7 09:35 AM 编辑 ]

Robben_Arjen · 发表于 2006-11-7 09:32:53

其实FM07中各种阵型已经做的很平衡了，不存在3后卫或4后卫孰优孰劣的问题，只存在适用场合和对应具体战术设置的问题。

pdsrjoe · 发表于 2006-11-7 09:52:19

4后卫可以保证边路的侵略性，找个速度快，位置感好的边后卫可以在进攻的同时防守也能迅速到位

ghostlmj · 发表于 2006-11-9 14:29:51

同感本人INTER 442换352后 5：0赢 AV 3：0赢38

gyangg · 发表于 2006-11-9 15:41:12

3-5-2更适合一些强队，用进攻压制，减轻防守的压力，在中前场局部造成以多打少，获取进球。
其实进攻和防守是天平的两端，注重进攻的同时势必会对防守造成削弱，又想不失球，又想狂进球并不太现实，当然对弱队的时候这种情况会比较多，我个人比较喜欢进攻，注重进攻的好处在于连续的进球会把对手打蒙，尤其是对弱队的时候，很容易就掀起进球的狂潮，有时候一场比赛下来对手连有效射门都几乎没有；但是面对强队或是实力相当的球队时，就不能这样盲目进攻了，电脑的反击通常质量都属上乘，感到不公平的同时又无可奈何，所以理智的办法是面对弱队要相信本队的进攻，面对强队时，在防守的基础上再考虑进攻吧

Godot · 发表于 2006-11-9 15:48:23

FM里面看着养眼的WB一大堆.可是我不喜欢用.
可是真正好的D R/L却很少.
我最喜欢用的其实是用D RC和D LC来打边后卫.
最好是kaladze这样的.
四个后卫+一个DM,就给我专管防守!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战术阵型] 关于3后卫与四后卫之优劣感受