偶能破译ROMA4-4-2精华

wanweijun0926 · 发表于 2006-8-17 06:35:10

谢谢提出好改进！我也还在测试中。

wanweijun0926 · 发表于 2006-8-17 08:20:19

上面第一阵全队传球用直传更好，第二阵全队传球用短传传更好
１、边后卫用长传
２、中后卫用直传
３、边前卫用直传
４、防守ＭＣ用短传
５、组织ＭＣ用长、短结合
６、技术型ＦＣ，直传
７、强力ＳＣ，短传

cuiyiyi · 发表于 2006-8-17 12:51:38

不喜欢442

hqxicc · 发表于 2006-8-17 21:28:42

恶恶恶恶恶恶恶

romario716 · 发表于 2006-8-17 23:31:12

我非常期待游戏贴近实际，442实际上大多数球队都在用或者是442的衍生，切尔西开始采用433但后来仍多采用442可见其稳定和攻守兼备，但游戏中442我始终没有勇气用或者觉得太没有新意

我相信442是一个最平衡的阵，看了看楼主后几个战术，觉得有些混乱，制定传球方式我觉得还应当看实际情况，队员的传球准确那么直传更有威胁，若是传球平平还是短传为好，cm里中锋头球摆渡的威力似乎不是很强大，那么长传是不是更多地体现在转移球或者边路传中呢？本人感觉长传的威力实在有限，所以基本上不长传

你基本上都是设置不压迫，那么对手非常善于短传那么局面就非常被动了

我的几点意见，欢迎大家赐教

楼主的进攻型mc设置了前插，远射，传身后球，区域防守还有控球，我的比赛中此mc基本上没有出现在解说里面，是不是有些对他要求过高呢反倒表现的不知所措

romario716 · 发表于 2006-8-18 13:56:57

你的阵形和罗马对战效果很好！在他的主场我全场射门14，5脚，它只有三脚，但是我最终还是输了，但是面对圣诞树结果很令人失望，我连续三四都是平局不论主客场进球不是很多失球太多，多是被打反击，进攻任意球你居然不在后场留人！！呵呵

[ 本帖最后由 romario716 于 2006-8-18 01:57 PM 编辑 ]

wanweijun0926 · 发表于 2006-8-18 14:52:57

１、如果开了组织者就千万不要他传身后球，否则表现肯定不好。
２、边后、前卫用长传是转移球，不是传前场，设传中是传前场，此在ＷＯＢ／ＷＢ中实现。
３、你说的不错，对方用短传有些被动，但你要想压迫的话就不要进攻，又压迫又进攻的４－４－２很容易中　　常失控的（特别是客场）。
谢谢你的评价，我也是自己看法，运用中要灵活。

wanweijun0926 · 发表于 2006-8-18 15:11:14

谢谢大家提建议！
最好能也给个战术改进的下载，大家探讨一下

wanweijun0926 · 发表于 2006-8-18 15:14:40

强烈要求RURU提看法

romario716 · 发表于 2006-8-18 16:04:31

这是我用的433，用了就知道了

三中场要求两侧进攻不错中路防守不错

		自动登录	找回密码
密码			注册

偶能破译ROMA4-4-2精华

下面是第２阵

本帖子中包含更多资源

补充说明如下：

俄谔谔

回楼上的

回楼上的

给RURU

本帖子中包含更多资源