@@@About 赞助和球衣的设计@@@

吴鸣世 · 发表于 2006-4-13 16:34:01

原帖由 Si_Hui 于 2006-4-13 04:05 PM 发表
唉，看来形式永远大于内容啊，怨不得中央又提出了“八荣八耻”……

不错不错..大家要多开会学习

Berlin · 发表于 2006-4-13 16:34:16

终于看清了！！！！！！！！！！！！！！！！！
很好的建议
建议到FM官方网站发一贴！

sunnyhu_13 · 发表于 2006-4-13 17:30:00

是挺好,不过好象没有听过弗格森有参与MU 的设计球衣和选择赞助商吧?那是市场开发部和懂事会的事情.我们只是一个主教练.

lynnxw · 发表于 2006-4-13 17:41:15

你一个主教练，带队拿好成绩是你的职责
其它的方面你管不着
照LZ说的那样改，那人家董事会那群人不是要解散了
所有事你主教练一人包了得了
真的改的话，就脱离现实了

Si_Hui · 发表于 2006-4-13 19:18:14

原帖由 lynnxw 于 2006-4-13 05:41 PM 发表
你一个主教练，带队拿好成绩是你的职责
其它的方面你管不着
照LZ说的那样改，那人家董事会那群人不是要解散了
所有事你主教练一人包了得了
真的改的话，就脱离现实了

这个问题要看怎么说，要分几个方面来看：
1、FM本身就是以英超为蓝本的足球经理，而不仅是足球教练；
2、明确了第一个问题，那接下来就好解决了，经理虽然不必事事亲为，但至少可以过问，如果你嫌麻烦，大可以跟训练和友谊赛一样，交给助理教练或其他人解决就好了；
3、我们探讨的是游戏，我想游戏首先考虑的是可玩性吧，如果这样更好玩，为什么不呢？
4、游戏中并没有专门负责球队具体运营事宜的“经理”，你作为Manager本身就要管其他财政方面的事情，为什么就不能管球衣和赞助呢？
5、董事会负责的是财政和球队事务的监督，根本就没有人负责具体的经营事物嘛，你不负责谁负责？
6、到底是谁脱离现实呢？其他方面我怎么管不着了呢？嗬嗬……

Robbie03 · 发表于 2006-4-13 19:25:39

原帖由 Si_Hui 于 2006-4-13 07:18 PM 发表

这个问题要看怎么说，要分几个方面来看：
1、FM本身就是以英超为蓝本的足球经理，而不仅是足球教练；
2、明确了第一个问题，那接下来就好解决了，经理虽然不必事事亲为，但至少可以过问，如果你嫌麻烦， ...

我晕,这是商业开发方面的,不归我们经理管啊
虽然球员叫我们BOSS

Si_Hui · 发表于 2006-4-13 19:31:41

原帖由 Robbie03 于 2006-4-13 07:25 PM 发表

我晕,这是商业开发方面的,不归我们经理管啊
虽然球员叫我们BOSS

那球场的扩建为什么又归经理管呢？诸如之类的都和成绩的关系不大啊（虽然如果硬要说确实有关系的话，球衣和赞助跟成绩也有关系的）。再说了，我只是说为了增加可玩性而已。而且我们也要有点创新精神好不好，英超的Manager跟其他的Coach都不同，难道我们就要说他们错了？

Robbie03 · 发表于 2006-4-13 19:39:17

原帖由 Si_Hui 于 2006-4-13 07:31 PM 发表

那球场的扩建为什么又归经理管呢？诸如之类的都和成绩的关系不大啊（虽然如果硬要说确实有关系的话，球衣和赞助跟成绩也有关系的）。再说了，我只是说为了增加可玩性而已。而且我们也要有点创新精神好不好， ...

哦,
"我只是说为了增加可玩性而已。"----原来LZ是这个意思
当然好啊
(那球场的扩建又不是我们管的,我们只是提意见,扩不扩不是我们说了算的)

Si_Hui · 发表于 2006-4-13 20:10:23

英国足球体制和其他国家足球体制最大的区分之一，在与主教练是manager（经理），主教练之下是assistant manager（助理教练），再往下那些带队训练的才是coach（教练）。Manager的权利远远高于我们所知道的“主教练”，他不仅要对一队和各梯队比赛成绩负责，买卖球员、财政、外联乃至商业经营，manager都有权过问。在英国的足球俱乐部里，基本都不设总经理，有的也多半是个CEO，大部分事情都得和主教练（manager）商议而定。
   在英国的足球俱乐部或是国家队，球员们对主教练的惯常称呼是“boss”，manager只要对俱乐部和董事局负责。甚至一队的训练也只要参于制定训练计划即可，并不用像个coach那样每场训练课都要到场，让助手代为管理就行了。即便在今天的英超俱乐部里，弗格森、温格、贝尼特斯等都是这样，真正做到每天都带队下场训练的只有埃弗顿年轻的manager莫耶斯。我们熟悉的福爵爷和儒帅温格甚至都可以成为一个俱乐部乃至一个王朝的代名词，其实其他所有英国俱乐部的manager都是在各自俱乐部里权倾天下的，当然干的不好股东或私人出钱的老板可以赶走你，但只要你在任，你就是绝对的权威。在欧洲有个说法这叫——海岛模式。
   而其他地方，对主教练的要求大多是coach式的。以milan为例：意大利总理是至高无上的主席，但他除了出钱和偶尔指手画脚、抢抢功劳外基本不负责具体的事物；加利亚尼是总经理，他负责俱乐部的日常运转、经营；布拉伊达是执行经理，他负责球市上的生意，发掘好球员和买卖球员是他的工作；最后才是安胖子，他负责训练球队和安排比赛名单，对于想买的球员，他可以提出要求，但没有决定权。这可以称为足球上的三权分立，在欧洲也有个说法叫——大陆模式。
   海岛模式和大陆模式各有自己的优缺点。海岛模式做到权利上的统一，办事效率高，manager可以完全根据自己的思路去打造球队，成功的例子有福爵爷和温格，他们建造了两支有英超以来最成功的两个俱乐部；缺点是万一出现一个昏庸或不适合自己俱乐部的主教练，就可能出现一蹶不振的情况，失败的如霍利尔把90年代前的利物普王朝败到如今的几年无冠惨淡，自己被无情的下课了，还有利滋的破产降级。大陆模式的三权分立，可以做到经营管理上的分工有序，不会有一人的决策失误就造成一个球会衰败的事发生，成功的例子就是前面说的milan，加秃的管理公关有方，布拉伊达的慧眼识珠，安胖的战术指挥，这几年一个新的milan王朝正在崛起；缺点就是会出现意见分歧，主教练有时出现一个比较尴尬的位置，反例同样在milan城，莫拉蒂对足球的热情和投入没的说，但大把的支票换来多少在任教练需要的球员，对教练的不信任，为前一个教练买的球员大多只能为下一个教练踢球。然后郁郁不得志，被买走再换来新的，可以说现在莫拉蒂和法切蒂的教练之争是对国米管理混乱的最大讽刺。

3271157 · 发表于 2006-4-13 20:17:30

去玩FCM2006就行了

		自动登录	找回密码
密码			注册