CM高级教程

木木 · 发表于 2002-12-21 12:42:46

还行

vanbommel_gs · 发表于 2002-12-21 12:45:30

ding

tipfee · 发表于 2002-12-21 22:42:27

鼓励鼓励

不过有一个阵型好像少了个人？？

qq-1982 · 发表于 2002-12-22 19:11:41

ni你说的哪个针对电脑bug的阵型真的好使吗
我很怀疑

cm3965 · 发表于 2002-12-23 08:50:59

是哦，是少了个人，应该是dc dc dc dmcmc mc amcsc sc sc

电脑最大的bug是什么，就是边路和后卫防守。我们进攻可以边路开花，对手也可以，看看roma的cafu之类就知道。但是我们的阵型里不设边路，防守起来却没有丝毫影响，表面上看来两边空空，感觉怪怪的，实际上中路球员的zonal防守涵盖了边路，因为你有4名中场球员，所以并不逊色多少。这里我认为电脑只计算了人数而忽视了位置，是个bug。三后卫加一个dmc的防守，对方如果是2前锋，那无疑是盯死了，3前锋也被盯的差不多了（电脑也极少打3前锋），如果是roma的3-5-2，那totti有中间的dc和dmc防守，也没戏。4中场的攻防由于人员的相对集中，小菱形，传球与抢断的成功率都会上升。3前锋则是针对3、4后卫的妙方，对方如果是3后卫，那么2个盯人，1个区域，似乎是盯住了，但是我们的阵型里还有个AMC不是用来发呆的。如果是4后卫，那只有中间两个后卫盯人，防守的薄弱可想而知。通常3前锋的阵型首先要确保的是能传球到前场，传球到了，3个前锋+1个前腰对对方的最多4名后卫，很难不进球吧。
这个阵型的要点就是在局部区域内以人多打人少，而边路又是cm的bug，所以攻防都不错。用国米的时候，胜率奇高，即便在队内大将死光，只剩mofeo、kallon、guly之类的二流球员的时候也能客场3：0切了米兰。

实践是最好的说明，如果有所怀疑，不如试试？？

凤凰天翔 · 发表于 2002-12-23 22:14:59

阅，
忍不住想提一个问题：就用你这种阵型，由电脑去带队，比如，那就用INTER或MILAN吧，一个赛季下来，能以多少分的优势夺冠？几胜几平几负？不算自己带队的（自己肯定比电脑强多了，电脑那个傻瓜）

wild · 发表于 2002-12-24 09:52:31

左右脚的问题，CM0102做得不够好。
对于边前卫，与惯用脚同侧，适合直线下底传中。不同侧，斜插禁区前远射更优秀。在现实里头是这样的。生理学上，每个人都有一只脚支撑，另一只发力

补充，位置与左右脚与数值

一个球员能打什么位置，是由他的数值决定的，他具备哪个位置的关键数值，在那个位置上就可以发挥的不错

左右脚自然也是有关系的，比如右脚的人打右边路自然比打左边路强，主要是因为crossing ball，实际上不存在什么扣回中间再远射的问题，远射就是远射，左右脚没有多少区别，cross最重要。

cm3965 · 发表于 2002-12-24 10:14:55

答凤凰天翔，没让电脑带过这种阵型，一来我极少用这阵，二来我不喜欢让电脑带，电脑真的很笨，会把我的球队搞的乱七八糟的

答wild，是啊，cm不合理的地方很多

		自动登录	找回密码
密码			注册

CM高级教程

浏览过的版块