来 看视频了

ahbombom

Repel-CrossingX 发表于 2011-4-4 00:37
我只是总结上面几位的发言内容，内容本身的属性就不讨论了，没有这方面的理论基础。

其实法律就是依据社会的演变来作为准则····
这样的东西可以拿来讨论来形成舆论，而不是强行的把自己的行为观念作为标准····

为何有这样的事情是有相关的考量来作为依据····
其形成的源头在当时社会上的形势造成现在的法律····

不管如何在情在理都需要奉公守法吧····

weiter

ahbombom 发表于 2011-4-4 07:28
那是他们的道德标准····
你的标准就是他们的道德了？
你说了算么？

思考兔，人才啊

须根洛夫

妈的。。。正臭閪！！！！
昨天斑马线让行人先过。。。后面的911按喇叭超上来指着我骂！！！！
认得车主是个抵水的！！！！去他妈的拱舞员！！！！去他妈有钱人

chehnic

lcasperr2 发表于 2011-4-4 00:34
如果有人被强奸了，也要判你赔钱，因为你长了生殖器就是风险。

good point
这就是为什么强奸罪的客体只能是女人的原因之一

azrael1985

ahbombom 发表于 2011-4-4 07:28
那是他们的道德标准····
你的标准就是他们的道德了？
你说了算么？

我什么时候把我的想法强加过给别人了？
如果你那意思是我只要说出非大众的思想
我就是在说不公 说不对
我天天都在说
事实上我也没觉得除了觉得这帮人有点傻逼外 我真觉得什么了
至于别的。
你是在反驳我呢 你还是在顺着我说呢
他们不懂 问题是他们为什么不懂 为什么不应该懂
而不是他们应该不懂
对么？

ahbombom

你管他们懂不懂····
他们才不管你懂不懂····
他们也不需要你是否懂不懂也不需要自己到底懂不懂····
到了那边只要不违规他们就会很懂····

一句话····他们说他们不懂你就认为他们应该懂那么他们是不是更不懂为何他们应该懂····
守你的法奉你的公又不是要你的命····

你驾着大车看到有碰撞危险的农民车慢慢向你行驶的方向走来你就认为他不奉公守法你就让他和你碰上你就没有这个责任么？
那你把农民车换上100吨位的高速行驶的拖格那你开会不会开车过去和他碰撞然后指责祸事司机？
不是我认为这些农民很对只是现实法律的根本是不是有要求汽车驾驶员在开车的时候也要顾虑其他公路使用者的安全的成份？
为什么要求赔偿10%又有什么依据？
拿到10%的赔偿对农民是不是赚了？
当时做出这样的立法又是依据什么标准来作为考量？

无论在哪里在中国在米国英国澳洲欧洲加拿大南美非洲都好你只要保护好自己这就是重点
而不是思考你懂不懂我懂不懂他懂不懂他们懂不懂大家懂不懂所有人懂不懂是首要问题

azrael1985

我还是问你
你实在顺着我说还是在反驳我
之前你说的我都说了

ahbombom

你自己看清楚了····
不需要我回答这个问题····

如果你感觉我顺着你是因为你有喝彩的地方····
如果你感觉我反驳你是因为你有被反驳的言论····

你说了神马和我说了神马是不是很重要还是你看不到我说出的重点····
我说了神马和你说了神马是不是合拍到底是不是很重要还是基本更重要？
我让你在这里赢了是不是代表你现在出门开着大车哼着歌吃着火锅就可以因为绿灯你就可以开车不管闯红灯的车辆机车货车农民车自行车行人你直接开车去碰？
还是如果你是行人你在路上你就不顾其他的公路使用者你就可以大摇大摆让其他行人自行车机车轿车货车农民车对你碰撞？
如果你认为你需要在这里拿到答案你倒不如去碰撞一下我再来考虑考虑是不是需要完全的顺着你还是反驳你····