楼市又要地震了？？

【曼联支持者】 · 发表于 2010-11-23 00:08:35

个人感觉不大可能下降
鉴于对于某市某个当权人的各种传说
明白了解到其个人的主要收入来自于房地产老板们的￥%&……%&*&……*
谢绝跨省
我这是从微观方面从发，不是从宏观，哈哈

alex77 · 发表于 2010-11-23 00:08:36

我是说你的核心逻辑有问题啊，C没法二次抵押贷款的话他怎么脱出来，那这个所谓的利益结合体最后还是套在里面 ...
思考兔发表于 2010-11-23 00:02

贷款不一定要通过抵押房子的嘛
比方说很多银行是有支持农业的指标的，只要给个合同就可以带给你了。当然银行会审核你....去年操作炒农产品，我就是通过这样做的，房子给了好几家银行看过，不过不是抵押，只要你有固定资产保证就Ok了

alongtwo · 发表于 2010-11-23 00:13:34

因为据我所知，是有人可以再抵押的；

不过抵押不抵押就是支出大小问题，他们一定是盈利的；

这个盈利，，不需要什么脑力，不需要科技，所以中国的钱都往这里流入；

大家都这样玩；

能这样玩的，，当然都是有钱人，，80%的还是洗洗睡吧；

上帝都说了，，有的；要他还要再有，没有的，让他更加一无所有；

alongtwo · 发表于 2010-11-23 00:15:25

这也是房地产为什么说，，绑架了银行的原因；

击鼓传花，，最后接棒的是银行。。
然后银行不可能承担，，于是传给80%的刚需；

alex77 · 发表于 2010-11-23 00:16:09

我觉着当时年初不下重手就是太担心房价崩盘了，结果通胀越来越牛X。毕竟统治的根基还是在P民这里...要是此次价格调控不理想，物价继续涨上去。那不得不下重手了，到时候房产这一块会有联动反应。那时那些羔子不得不吐出一些东西来的....毕竟搞经济不是你开个印钞机就行了的

alex77 · 发表于 2010-11-23 00:24:35

因为据我所知，是有人可以再抵押的；

不过抵押不抵押就是支出大小问题，他们一定是盈利的；

这个盈利 ...
alongtwo 发表于 2010-11-23 00:13

再抵押这个不好操作的，毕竟国家不允许，你有某身份或者职业，可以通过别的名义来带给你款。所以现在银行只看你有无房子就OK了，我们这就这么操作

baijin7717 · 发表于 2010-11-23 00:38:17

这贴全是求包养的，女王悲剧

		自动登录	找回密码
密码			注册