如果。。。TEVEZ取代朴智星首发呢？

luo311 · 发表于 2009-5-31 12:59:01

和05的利物浦一样。。。中场结束的时候。。。朋友告诉我可以买利物浦赢了，。。绝对赚。。。

介绍这个朋友给我认识吧……

Jeremy-Page · 发表于 2009-5-31 23:19:22

这个

很多人都知道啦，没办法，现代足球比赛牵涉的利益太复杂了，LZ可以把这种球赛当表演看，这种表演中国人是演不出来的。

Macheda · 发表于 2009-6-1 11:44:17

从纯足球的角度上看，10分钟的进球改变了比赛的走向。。。
从别的角度上看，问题有两点，一、MU的两个失球都和MU的超级后卫有关，梅西那头球，里奥甚至没有跳。。二是MU的战略有问题，MU没有理由在这样重要比赛放弃自己看家的防守反击去和巴萨打对攻。。。

思考兔 · 发表于 2009-6-1 12:56:33

原帖由 Macheda 于 2009-6-1 11:44 AM 发表
从纯足球的角度上看，10分钟的进球改变了比赛的走向。。。
从别的角度上看，问题有两点，一、MU的两个失球都和MU的超级后卫有关，梅西那头球，里奥甚至没有跳。。二是MU的战略有问题，MU没有理由在这样重要比赛放弃 ...

那球里奥跳有用吗？有用这世界上就没有过顶和妙到毫颠这一说了

XAVI传球前禁区前沿的人呢，这球怎么怪大头也怪不到里奥头上去

有些球就是没救的，怎么也没救

防守不反击 · 发表于 2009-6-1 15:36:41

我不觉得博彩公司有那么大的能量可以操控这样的比赛。
只不过他们对比赛的信息要比我们了解得多得多

Tim.Gerrard · 发表于 2009-6-1 15:54:52

我会认同有操纵这一样事情

只是,我发觉现在在球迷群当中,有部分球迷认为所有没有出现他们认为的合理赛果的时候,就肯定有不正常.

当玩fm的时候,肯定是电脑作弊.而现实出现的时候,就说明现在的足球太脏,太多幕后利益操纵.

从而部分球迷忘记了一些可以用在足球场上的词汇,例如"失准",例如"爆冷".

VVIIQQ · 发表于 2009-6-1 17:19:40

原帖由 Macheda 于 2009-6-1 11:44 AM 发表
从纯足球的角度上看，10分钟的进球改变了比赛的走向。。。
从别的角度上看，问题有两点，一、MU的两个失球都和MU的超级后卫有关，梅西那头球，里奥甚至没有跳。。二是MU的战略有问题，MU没有理由在这样重要比赛放弃 ...

那球不是里奥的责任，魔兽霍华德跳了也够不着，但是鉴于本场全队的斗志情况，操盘不是没可能，我全场在注意鲁尼的表情，他一直很平静，跑动和协防也少了很多，就像半场时已经知道比赛结果了一样

从零开始 · 发表于 2009-6-1 18:56:12

我不相信所有的冷门都是操纵的。。。

richter28 · 发表于 2009-6-1 19:39:41

肯定有某些场次是被操控的，但每场比赛都是热门必胜的话，足球也就没什么乐趣了，不用想太多。

思考兔 · 发表于 2009-6-2 00:42:48

去年我一欧洲的朋友就告诉我买MU,因为巴萨已经被搞定了,半决赛会围着MU打,但绝对不进球,然后决赛只要拖到点球车子必然会输,后来我没信,结果亏大了

		自动登录	找回密码
密码			注册