红黑间条衫 发表于 2003-1-6 12:49:43

呵呵,我就喜欢后卫的疯狂助攻,而中场负责更多的防守任务,所以后卫我一般都用技术速度好的

Robben_Arjen 发表于 2003-1-7 02:25:24

多谢评论

可以把平行站位442的边后卫拉线前一格。电脑也用。比平行442要积极。进攻时相当于两DML/R,防守时退回来传统的DL/R。大部份的DL/R速度都快,这样的变动应该可以胜任。
442里,两个边前卫承担了大部份的进攻任务。所以边后卫的助攻能力(尤其是传中)就不那么要紧了。
但我不赞成用中卫打边。中卫的要求是比边后卫高的。价钱也普遍贵。用中卫打边太奢侈了。要是我有多余的中卫我一定会打3后卫。边后卫的头球可以不用太好。位置感差点也可以将就。例如现实当中SUN JIHAI就是个典型。他在边上的发挥要比中卫有潜力。

平行442是均衡型岗位型。球员只要在原来位置上打得好就行了。所以很多小球队都采用。电脑也给你DEFAULT了。
还有就是,不同体系的阵老是变来变去也好像有点烦吧。
WILD老兄讲的不错, 但我的意思并不是推崇用纯中卫去打边路, 而是在没有合适替补的情况下, 至于中卫和边后卫的价格问题, 我觉得助攻强的那种边后卫一般也不便宜.

雪魂冰魄 发表于 2003-1-13 17:27:24

赞成WIND老兄的说法!

要求防守的话,三后卫比四后卫更加坚固!

须根洛夫 发表于 2003-1-13 18:14:28

难道没人支持我的说法????????? :roll:
页: 1 [2]
查看完整版本: 442的边后卫