法律和游戏
cm里，我发现有三个违法现实法律制度的现象：1、别的俱乐部开价购买球员，俱乐部在同意所开价码，允许对方和球员谈论合同后，可以随时废除这笔交易。即使是球员答应转会，双方俱乐部都确认了交易以后，照样可以撤销交易。
这明显有违合同法的基本原理，对方开出要约（或要约邀请），我方承诺（或提出要约）。允许对方和球员谈合同就说明双方已达成合同，只需球员同意合同就成立（生效)，根本不可能象游戏里那样可以随时撤销而不必负责任。
2、关于最低解约金。游戏里的最低解约金就是在任何时候付出这笔钱就可以直接和球员谈合同，但是在球员不受保护的状态下，直接谈合同该支付的钱却是依据球员工资和合同年限来计算的。
我认为不受保护状态下，直接和球员谈就是直接解除了合同，理应也支付合同约定的解约金才对。
3、现实里中国人是不允许有第二国籍的，但是游戏里的中国球员很容易就可以获得了第二国籍。
这些问题，大家认为如何呢？
[ Last edited by bierhoof on 2005-5-28 at 01:01 PM ] 不要在游戏里找现实中的真理~~~
有点意思，，，支持楼主
看了半天……没看懂 路过 搂主说的很对——游戏中也应该遵从现实啊！ 关键在于什么呢？过于离谱了！
以前听说有使用试训来获得第二国籍的时候，我还以为不适用中国人呢，结果还真的能用！
简直笑死人了 又是个学法律的……呵呵，我喜欢
但你的理由根据是中国的法律，不是英国的，游戏是英国人制作的说。
具体的，估计你要先调查中国足球俱乐部的转会制度，然后在拿这个来说项…………估计等你调查好了，一篇论文也出来了 英国的合同法和中国的在基本理论上是绝对一致的
顶多就在合同成立上一个是达到主义，一个是投邮主义
我相信是不会分歧到如此地步的 游戏就是游戏，游戏中能实现现实中很多不能实现得东西。
这些无关大局得东西，无所谓