确实越位了 也确实进了。。
2个裁判都是白给。。
网球有鹰眼，篮球也可反复看重播进行改判，为毛足球就总是被裁判阴
2个误判相加成了一个正确的判罚……囧
本帖最后由 思考兔 于 2012-6-20 09:57 编辑
Robbie03 发表于 2012-6-20 04:11 static/image/common/back.gif
只要有一次没看准，底线裁判就悲剧了。。。。
还是引用门线技术吧。。。。。
罗比啊，你不知道科技这恶玩意也不是百分百准确的，有误差率的，只要有一次门线技术也没看出来或误报了，那就是个更昂贵的悲剧，我们会看到个一样的帖子，只是标题是门线技术就是个笑话
这球要是算进了，就该讨论越位了
蜡烛 发表于 2012-6-20 09:22 static/image/common/back.gif
2个误判相加成了一个正确的判罚……囧
恩，这就是数学老师讲的负负得正~~~~~
gigibuffon 发表于 2012-6-20 09:17 static/image/common/back.gif
网球有鹰眼，篮球也可反复看重播进行改判，为毛足球就总是被裁判阴
因为足球不象那两个能经常死球和停顿，要么足球运动彻底改变根本规则和面貌
本帖最后由 思考兔 于 2012-6-20 10:01 编辑
迷糊的勾勾 发表于 2012-6-20 07:32 static/image/common/back.gif
不用鹰眼无法解决问题…永有人说误判是足球的另一种魅力，说明了球场上的不可预知性…也不想是魅力重要还是 ...
科技手段也有误差率，足球又不可能反复人为吹停和死球去仔细看重放，除非彻底改规则，那么足球运动就变成一项新的运动
下来就是这个话题，到底怎样才能解决这个困扰世界足坛多年的疑难杂症。顺理成章的，网球赛场的鹰眼技术和NBA赛场的多角度慢镜回放又被提上议程。从精确度上讲，假如足球比赛真的引进了这些技术，那漏判或误判肯定基本将消失。不过由此引发的问题也不少，首当其冲的就是比赛节奏极有可能会遭到严重破坏。国际足联主席布拉特对此曾谈到：“即使有慢动作回放，一个问题在10位专家看来就会有10种不同的意见。更何况，让比赛停下来，那么就会打乱比赛的节奏，并可能阻止一些得分机会，这显然让足球比赛失去原有的刺激性。”
相对而言，将高科技芯片植入比赛用球内部是相对折中的办法。一旦皮球越过门线或者是出界，就会产生感应从而提醒主裁判，这样一来误判概率就会大大降低，不过这个办法的最大阻碍在于：高科技应用技术太过昂贵。高科技芯片，专用足球，红外线感应布置以及整套系统的研究和制作等等，价格确实不菲。要知道，光是一项世界杯预选赛就得接近900场比赛，而这些赛事需要统一的规则才能进行，难度之大可想而知。
我觉得现在不用改变规则的最好办法就是芯片足球和自动即时报警，但是这个除了昂贵以外就是如何能保证百分百的准确率和零误报，否则恰恰在世界杯决赛他犯错那可真是大杯具了
gigibuffon 发表于 2012-6-20 09:17 static/image/common/back.gif
网球有鹰眼，篮球也可反复看重播进行改判，为毛足球就总是被裁判阴
球场小能暂停