20楼的。。。就不要普法了。。。。楼上是学法律的么。。。。如果是的话我个人感觉你可能通不过司法考试了。。。。
强奸和杀人两项独立犯罪是无法吸收的，如何也吸收不了，多贵的电脑也吸收不了。。。。
先奸后杀，触犯两项罪名，强奸罪和故意杀人罪
先杀了再强奸，与强奸无关，更不可能把杀人都吸收了只判强奸，那还了得？。。。这种行为触犯的是故意杀人罪和侮辱尸体罪，实践中侮辱尸体的行为会被杀人行为吸收。。
此外量刑中法律之规定了自首+重大立功，才是“应当”从轻或减轻处罚，其他的都是“可以”。。
球儒.雅置 发表于 2012-5-29 19:39 static/image/common/back.gif
20楼的。。。就不要普法了。。。。楼上是学法律的么。。。。如果是的话我个人感觉你可能通不过司法考试了。 ...
是学法律的。。
司考也过了。。
强奸是可以吸收故意杀人的。。
司考基本知识了。。
当然我表述的也有问题。。确实是侮辱尸体罪。。
应该是“强奸致人死亡”，强奸是吸收故意杀人的
实践中真是自首基本就免死啊。。
最高院正在搞量刑规范化，基本上就是自首免死+积极赔偿从轻
现在的定罪量刑，你要是说个刑法刑诉就OUT了
全是XX会议精神。。
煞笔楼主，还依法治国。。。你能先说说太子们的财产吗？怎么个依法？二货，还来批评愤青
知道为什么对死缓反应这么大吗？因为对这个朝纲丝毫不信任，你以为不改死缓，就能做到依法治国了？天真的孩子，继续回家去做你的天朝大梦吧
43134246 发表于 2012-5-29 21:51 static/image/common/back.gif
是学法律的。。
司考也过了。。
积极赔偿从轻，怎么看着都是为了二代们设立的、、、、、
杀人自首可免死，那换仇人的命可值了。{:soso_e179:}
noodle。兄弟 发表于 2012-5-29 22:11 static/image/common/back.gif
积极赔偿从轻，怎么看着都是为了二代们设立的、、、、、
我揣测该政策的初衷：
很多地方并不富裕，被害人一般上有老下有下，如果机械的对被告人执行刑罚
最后是两家家破人亡（或者长期坐牢）
被害人家失去了主要劳动力，以后的生活也很惨（我国刑事附带民事诉讼不支持死亡赔偿金和精神损害赔偿，就赔个丧葬费、医疗费什么的）
不如搜刮一下被告人，补偿被害人的家庭
被害人能得点实惠，还给政府的信访、维稳、民政工作减轻压力
2代犯了事多交钱能有点好处，但真正的大事是逃不过处罚的