[注意]可笑的技术性错误！
关于FIRST TOUCH，偶要废话几句。不是一脚出球，应该理解为停球！
FIRTST TOUCH: Related to, but not quite the same as Technique. just a measure of a player's control on receiving the ball-an invaluable skill.
A player with a poor FIRST TOUCH will see the ball skew off at an improbable angle, whereas one with a good rating immediately will have it under control.
其实这个属性从CM4就存在了。别的论坛偶不管，这种技术性错误太离谱了。
对了，还有哪些常见的错误理解，请大家指出！
----------------------------------------
又想起一个：CONTROVERSY
这玩意哪里是什么：场上的“争论精神”？应该理解为：（场外）的蜚闻，就是酒后驾车等等啊，比如CASSANO这样的……
具体英文偶就不标注了。第一，多看说明。FM05版不像0304，是有个PDF文件详解属性的。第二，偶研究过PRIMA GUIDE OF CM 0304。第三，动脑筋是好事，但不要在不了解的情况下去断然什么。就像那个什么：远射倾向、过人倾向，仔细想一下就知道不可能了。为什么？：如果是倾向，就必然归在精神类属性了。怎么会是技术类呢？欧洲人在这方面是比较严谨的。
----------------------------------------
偶并不因为年龄而排斥人。但绝对排斥没有脑子的盲从者。表明个态度，今天。 楼主的这段e文解释是从说明书里找出来的么？
或者是官方的解释么？ 我一点都看不懂英语的意思.. FIRST TOUCH确实是停球的意思，就是一个长传，你卸球的能力 楼主说得对，不可能是一脚出球
这种属性用处不大
first touch就是指停球，拿球和处理球的那一下 阿色色又出来了啊。
其实属性的问题在说明书里解释得一清二楚，可惜没有多少人愿意去花一点点时间看看。很有帮助的。
包括以前谈的dri是倾向还是技术的问题，说明书里也有的。
firsttouch的解释就是接球能力，比如用胸、用脚卸球，把来球停好的能力。playcm上有人也理解错了。我去解释过了的 是啊，我在汉化编辑器的时候，也有网友建议我把“停球”改成“一脚出球”的
现在大家用的汉化包还是CM03的，所以很多处翻译还未改正，但大家可以放心，专配FM2005的汉化包正在紧锣密鼓地赶制之中，具体日子么说不准，应该不会晚于官方的中文版吧 好久不见阿色色了 楼主说得对，不可能是一脚出球
这种属性用处不大
first touch就是指停球，拿球和处理球的那一下