思考兔 发表于 2011-10-10 12:47 static/image/common/back.gif
要是我的话，利益损失不大肯定去，多好的体验机会啊
在天朝是没机会的
利益應該有賺..就怕聽不明...
Tim.Gerrard 发表于 2011-10-10 12:46 static/image/common/back.gif
那就好啊,我的工作比平均工資要低......
你丫入籍了啊
本帖最后由 思考兔 于 2011-10-10 12:51 编辑
Tim.Gerrard 发表于 2011-10-10 12:49 static/image/common/back.gif
利益應該有賺..就怕聽不明...
{:soso_e103:}
鄙视不会英语的澳洲人。。。
而且这样的话我估计你八成是挂了，说不定人家有语言测试，你听不明哪个律师敢要你，这尼玛就是最后陪审团投票判决时的一个炸弹啊。。。
{:soso_e117:}
思考兔 发表于 2011-10-10 12:50 static/image/common/back.gif
鄙视不会英语的澳洲人。。。
而且这样的话我估计你八成是挂了，说不定人家有语言 ...
所以我要去諮詢他們程序怎麼弄啊,不然到時罰我錢..
Tim.Gerrard 发表于 2011-10-10 12:52 static/image/common/back.gif
所以我要去諮詢他們程序怎麼弄啊,不然到時罰我錢..
因为语言不可以的话人家也不会强迫你或者罚你钱吧？这样岂不是很不合理？通过面试啊或者提前沟通，如果人家发现你有这个问题应该就主动排除你了。不过我很好奇是怎么选到你的，选你是随机抽取还是特意的？难道是不同人种参与会提升办案的客观性和说服力？抑或会不会跟本案可能是亚洲人有关之类的？
本帖最后由 思考兔 于 2011-10-10 12:59 编辑
Dole 发表于 2011-10-10 12:57 static/image/common/back.gif
因为语言不可以的话人家也不会强迫你或者罚你钱吧？这样岂不是很不合理？通过面试啊或者提前沟通，如果人 ...
应该是随机挑选。。。
美国有个很好的电影，名字忘了，约翰库萨克和吉恩哈克曼演的，关于如何费心被选上，并操纵陪审团的故事。。。
好像叫愤怒的陪审团，the runaway jury。。。
根據信上說,是隨機挑選的
睇下怒火街头你就知整个程序系点，有几集专讲陪审员
yicun 发表于 2011-10-10 13:19 static/image/common/back.gif
睇下怒火街头你就知整个程序系点，有几集专讲陪审员
有睇過.....不過始終香港就算英文係官方語言但一般人交流都base on廣東話