azrael1985
发表于 2011-9-29 20:53:14
xioye 发表于 2011-9-29 20:29 static/image/common/back.gif
所以没有什么利大于弊弊大于利的辩论
LZ你要先考虑如果不这么办该怎么办
我从未真正阐述过我的完整的人生观
我也懒得说
那是我自己的不需要别人同意也不需要别人照着做的
你应该是不确信我是否考虑过 而不是你说的那样
我说过我有个我认为十分完整的人生观
这个观念能让我解释很多我能解释的问题
我也知道要是我我要去怎么办
这帖子的目的不仅仅在于标题
有心人自然明白 无心人明白不了就明白不了了
再次重申
我的逻辑能力非常强 如果你认为不是这样
咱俩对于逻辑俩字的定义不一样
M@rs
发表于 2011-9-29 20:36:40
已经二胎的路过,同意楼主
batigoalzyh
发表于 2011-9-29 20:37:41
有钱人啊。。。俺们是养不起二胎啊
黑白郎君
发表于 2011-9-29 20:41:48
我看人即便养不活他也要多生的,靠自觉那是不可能的。养老压力再大又如何,到那一天了或许还有其他办法,假如到那一天大家都受不了了,政府也必须要想办法解决的,不会任由国家不稳定,共产党有的是钱,到时候逼他拿出来用,人口少了环境,生存压力都小得多,国家也省不少钱。而且中国现在人口太多,各行各业人满为患,根本无效率可言,基本都是廉价劳动力,人少了教育也能跟上来,以后科技更发达,现在10个人做的事以后也许1个人就搞定,薪水必定是现在的好几倍,有了钱,养老院之类的福利机构也会多起来,养老应该不是问题。什么背景下做什么事,我觉得中国过于依赖人口多的优势方面了,比如沿海一些制造业,大部分靠的不是先进管理高端技术之类的东西,无非就是劳工便宜,价格战,做的都是好东西,卖给外国人都烂便宜,钱似乎赚了一点,有核心竞争力的东西一件都没有,所以阿迪奔驰之类全是外国人的。别人经济危机了,那些厂马上就跟着垮掉。所以人太多太便宜,中国企业就只有产能没有技术。经济命脉被别人抓在手里,怎么发达的起来,收入怎么高的起来,国家怎么富得起来,养老只能靠个人家庭,于是只好多生几个廉价劳动力,这看起来好像恶性循环了。当然我是没学过经济,这些只是凭感觉说说,以自己做事的风格准则来判断的。我一直以为,一条无可奈何逼不得已要走的路,通常都是死路。几十年之后社会发展到什么程度,谁也不知道。管他什么养不养老呢,先把人口降下来再说。
Dole
发表于 2011-9-29 20:00:30
之前是没办法,出台了这么个所谓的控制措施,不过也还确实是有效的,至少现在看来。不过现在已经完全没有实际意义了,这个政策对有能力的人来说没用,对没能力的人来说根本不需要这个政策。
xioye
发表于 2011-9-29 20:29:19
这个政策显然是严重侵犯人权的 但显然是中国必须要实行的
xioye
发表于 2011-9-29 20:29:53
所以没有什么利大于弊弊大于利的辩论
LZ你要先考虑如果不这么办该怎么办
Dole
发表于 2011-9-29 21:00:57
azrael1985 发表于 2011-9-29 20:53 static/image/common/back.gif
我从未真正阐述过我的完整的人生观
我也懒得说
那是我自己的不需要别人同意也不需要别人照着做的
我突然发现生虱子很有钱。0=024
迷糊的勾勾
发表于 2011-9-29 21:02:58
罗永浩与哥哥
alongtwo
发表于 2011-9-29 22:04:27
我一直觉得
先有权利,,才能谈责任,义务。
你直接就剥夺了对方的权利,,然后还要人家有义务,,,
那是土匪。。。。
你剥夺了人家的权利,,同样的,,人家对你就没义务。。