滚滚 发表于 2011-8-3 10:27:18

当然不能扳了 那一个人是无辜的，那五个人是找死，他们不死谁死？

hansome83 发表于 2011-8-3 10:30:21

这时候当然是变身成为奥特曼啦

滚滚 发表于 2011-8-3 10:33:39

黑白郎君 发表于 2011-8-2 20:31 static/image/common/back.gif
那些理论我都不懂，有些道理我觉得是越说越糊涂。如果我是司机很可能为改变轨道。就好像飞机要坠落的时候是 ...

这完全是两回事。飞机往哪掉，城市和郊区的人都是无辜的，是平等的，只有人多人少的区别。火车本来是有轨道的，在有车的轨道上呆着本身要有被撞死的觉悟，换句话说那5个人自身是有责任的，只有那一个人无辜，两边是不平等的，这时就不能看人多人少了，哪怕这边有100个人我也不会为了躲他们去撞那一个人

gbil 发表于 2011-8-3 10:41:36

规章制度是什么就怎么来，感性大过理性，可能一时对，但迟早会出大事

不要逼我吃大蒜 发表于 2011-8-3 10:47:05

司机自己扳不了道岔吧

无耻啊无耻 发表于 2011-8-3 10:54:02

我会刹车

chrisfang 发表于 2011-8-3 13:17:33

直接撞死前面的，这是天意

黑白郎君 发表于 2011-8-3 13:35:31

滚滚 发表于 2011-8-3 10:33 static/image/common/back.gif
这完全是两回事。飞机往哪掉，城市和郊区的人都是无辜的，是平等的，只有人多人少的区别。火车本来是有轨 ...

但我觉着这问题的思考范围并不是在讨论该不该在哪和有没有觉悟，似乎是在讨论5个和1个谁更重要，我们所说的完全不是一码事。按照你所指的范围理解，那我可能也不会改变轨道。不过按照题目所说，首先是刹车失灵，而且这边5个是工人，那这5个工人似乎没有什么不对的地方。另一边没说是不是工人，但也站在轨道上，所以看起来，5个人的比1个人的更有理由。那么你是如何认定1个人的那边比5个人的这边更有理由站在轨道上呢？
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 如果你是火车司机，你会怎么做