如果你是火车司机,你会怎么做
看完了《Unthinkable》,突然想到那个问题:刹车失灵的火车在轨道上眼看就要撞死5个工人,另外一个轨道上有一个人。作为火车司机的你,会不会把火车扳到只有一个人的铁轨上?撞死五个。按照原先轨道继续走,直到有办法把火车停下来。 不会扳…直接碾过去,那五个人为什么要站在轨道上?…那一个就该死?… 为啥在铁轨上会出现5个工人,火车按计划是该前进的,直接冲过去 撞死活该 那五个是铁道部的工人吧?{:5_133:} chenyeqing 发表于 2011-8-2 14:37 static/image/common/back.gif
那五个是铁道部的工人吧?
领导在视察 我是剪剪双眸 发表于 2011-8-2 14:37 static/image/common/back.gif
领导在视察
+了个亿 撞死5个即定轨道的人,司机木有责任!罚点款而已!装死偏离轨道的人!工作肯定木有! 回复 LayHsu 的帖子
电车难题最早用来批判功利主义。功利主义认为,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看,明显应该去拉,只杀死一个人,却拯救了5个人。但是功利主义的批判者反驳说,一旦拉动拉杆,你就变得不道德——要为另一条轨道上那个人的死承担部分责任。也有人认为,这种状况就是要求你要有所作为,什么都不做也是一种不道德。总之,电车难题的关键就在于,并不存在完全的道德行为。