alex77 发表于 2011-7-29 10:10:55

本帖最后由 alex77 于 2011-7-29 10:11 编辑

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:05 static/image/common/back.gif
回复 alex77 的帖子

我觉得苏33的发动机是不是苏-27的？如果是的话。。。我觉得还不错啊。。。。。。

你要知道SU33因为机体结构强化等措施，比SU27重了很多很多。所以需要更大推重比的发动机，不过毛子当时也解决不好吧。所以只能牺牲机动性能改翼面了

gbil 发表于 2011-7-29 10:12:00

回复 一球不成名 的帖子

所以只是辅助系统，还有战时情况复杂，电子的不一定就比机械的可靠

饭泥 发表于 2011-7-29 10:12:09

要不全用直升机也不错…想飞就飞想停就停…

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:12:23

回复 饭泥 的帖子

那破飞机。。。。。挂几个大点的空地导弹。。。。飞机在陆地上都飞不起来。。。。。。
就算飞起来。。。半箱油也没了。。。。。

alex77 发表于 2011-7-29 10:12:25

饭泥 发表于 2011-7-29 10:09 static/image/common/back.gif
换国产的J10那些单发的轻型飞机不就能飞了么…

单发很少舰载，发动机一坏的话就完了

我是剪剪双眸 发表于 2011-7-29 10:12:42

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:05 static/image/common/back.gif
回复 alex77 的帖子

我觉得苏33的发动机是不是苏-27的？如果是的话。。。我觉得还不错啊。。。。。。

印象里是的
就是基于su-27开发的舰载型号
原来ms叫su27k

gbil 发表于 2011-7-29 10:12:53

回复 饭泥 的帖子

航母上面一般不用单发飞机

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:13:44

回复 alex77 的帖子

对对对。。。。要不也不能在前面加上小翅膀。。。。。
这台发动机要推动苏33确实是费点劲。。。。。

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:14:15

回复 饭泥 的帖子

作战半径太短了。。。。。。。。。。。

alex77 发表于 2011-7-29 10:14:21

我是剪剪双眸 发表于 2011-7-29 10:12 static/image/common/back.gif
印象里是的
就是基于su-27开发的舰载型号
原来ms叫su27k

不是，和苏35是同一款发动机。机体重量不一样AL31F吃不消
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 为毛没人说中国有航母了呢？