论坛 › 茶馆 Tea House › 为毛没人说中国有航母了呢？

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:01:16

回复 饭泥 的帖子

蒸汽弹射是英国的技术吧。。。。。

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:02:04

回复 gbil 的帖子

怎么搞？编入预备役？？？那不和编入现役没区别吗。。。。。。

饭泥 发表于 2011-7-29 10:02:35

这艘航母战斗力基本为零吧？也只能做训练舰…

alex77 发表于 2011-7-29 10:02:49

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:02 static/image/common/back.gif
回复 gbil 的帖子

怎么搞？编入预备役？？？那不和编入现役没区别吗。。。。。。

编入学校

alex77 发表于 2011-7-29 10:03:10

本帖最后由 alex77 于 2011-7-29 10:03 编辑

一球不成名 发表于 2011-7-29 09:52 static/image/common/back.gif
回复 饭泥 的帖子

应该是这样的。。。不过要是改装的机翼面积超大可能也可以。。。。。


发动机不行，SU33在海上都不定能打的过MIG29K

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:03:40

回复 饭泥 的帖子

现代航母上大约60%的专利技术都是英国的。。。。
连阻拦索都是。。。。

GB，着舰辅助镜是什么东西？

gbil 发表于 2011-7-29 10:03:53

本帖最后由 gbil 于 2011-7-29 10:07 编辑

回复 饭泥 的帖子

米帝已经在试验电磁弹射了，国内也在搞。

滑跃比弹射差，说到底还是发动机不给力，要是有超nb的发动机，靠滑跃起飞就能实现全部的任务功能，那还是滑跃好，起飞简单速度快，还省了弹射的一大套机构

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:04:30

回复 alex77 的帖子

编入学校。。。。。。。。。
这么多钱买一个教学模型。。。。。。。

alex77 发表于 2011-7-29 10:05:25

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:04 static/image/common/back.gif
回复 alex77 的帖子

编入学校。。。。。。。。。

还要培养舰载飞行员啊

一球不成名 发表于 2011-7-29 10:05:25

回复 alex77 的帖子

我觉得苏33的发动机是不是苏-27的？如果是的话。。。我觉得还不错啊。。。。。。

查看完整版本: 为毛没人说中国有航母了呢？