park
发表于 2004-10-12 14:48:28
偶们中国的后卫不管的,谁觉得自己牛谁就前插
本多RuRu
发表于 2004-10-12 14:50:16
自由人的设置运用我不清楚。中场用了,反而防守数据增加了,感觉纯进攻类球员recorba,不要设的好
park
发表于 2004-10-12 14:54:57
自由人(Free Role)的确是偏防守的多,要满场跑的,我第一次看到时候想当然的直译成“自由发挥的角色”,以为是给攻击核心用的,打了几场实战就知道错了
本多RuRu
发表于 2004-10-12 14:57:20
是这样的呀
还是用福贾
发表于 2004-10-12 15:37:50
Originally posted by park at 2004-10-12 02:54 PM:
自由人(Free Role)的确是偏防守的多,要满场跑的,我第一次看到时候想当然的直译成“自由发挥的角色”,以为是给攻击核心用的,打了几场实战就知道错了
啊?!是这样的啊,我上个赛季让Vieri打的free role呢~
中后场的试过,效果不好,再也没用了。。。
park
发表于 2004-10-12 15:43:37
个人觉得free role比较鸡肋
还是用福贾
发表于 2004-10-12 15:45:42
中看不中用?
那你们前场的zone、no、marking一般怎么设置呢?
门将的还是用默认的tracking normal、press no、mixed、no、其他啥子都不开(要不要来个远射什么的?)
水天一线
发表于 2004-10-12 15:45:43
偶在某些地方看到这样的说法,NONE是防守自由人,就是由球员自己选择防守方式,free role是进攻自由人...不过我自己习惯除了MARK都ZONE,保持阵型
本多RuRu
发表于 2004-10-12 15:48:12
free role是进攻自由人,用起来感觉也不对。
会不会是看见了自由人的位置数值后,想当然的把2者联系了
linkey79
发表于 2004-10-12 15:48:46
我把清道夫也设成free role,经常得5分,靠