carione这个兄弟站着说话不腰疼了~下岗一个月80块~两个人160块~一家三口要吃饭，孩子要上学…90年代的时候我家边上菜市场，每天晚上了，都有大妈捡菜皮回家烧来吃发表于 半小时前
一个月80块不好吗？90年代农民还要交统购粮呢，你一个月给他10块钱，他天天给你烧高香（这里不讨论烧香成本）。你们不过没享受到以前那么多的好处而已，有像农民一直到现在还被整个国家盘剥的吗？有什么好抱怨的？！
笑而不语
carione 发表于 2011-7-4 14:04 static/image/common/back.gif
回复 cudic 的帖子
据说，台海那年是国家有高级军官投敌，出卖了国家机密……
那是49年后没多久准备一鼓作气干的时候
xioye 发表于 2011-7-4 14:16 static/image/common/back.gif
那是49年后没多久准备一鼓作气干的时候
o ~反正搞不清楚·TC那些屁事儿，老实遮遮掩掩的……糊弄自己人
那时候只想打下外岛吧
alex77 发表于 2011-7-4 10:26 static/image/common/back.gif
十年不只隐忍的，这届很多大项目都是当时留下来的。比方说军事技术上的大爆发....
军事主要是受96台海小鹰号的影响更大一点吧
整个国家都尿了
回复 cudic 的帖子
据说，台海那年是国家有高级军官投敌，出卖了国家机密……
老多问题并不是老朱能决定的，他的任期太短了，很多想做该做的没有做成
继任者也未必完全延续他的政策
本帖最后由 alex77 于 2011-7-4 20:30 编辑
kach 发表于 2011-7-4 19:40 static/image/common/back.gif
我觉得这里的人大多数不懂经济
第一国有经济的效率是远不如私营经济的 如果一直持续下去不过是另一个苏联...
他的反面是恩来同志
他的任期内完成了计划到市场的转型，在转型内又没发生大的动乱，经济还在高增长，这方面来说他的能力真不错。
反之之后形成的一些列弊端，有其改革过激一面也有接班人太垃圾一面，孰轻孰重，只要理智想想就好了。
个人还是支持老朱的，下岗神马的，我没经历过，家人也没有名义上的下岗。当时我妈妈也是国企员工，身份还算是干部，现在只是挂职没工资，搞得她去食堂当做饭的挣辛苦钱（哎~）。
但是，我要说的并不是老朱坏话，而是想说明，下岗这个事在中国当初畸形的发展下（虽然现在也畸形），应该是历史的必然。而真正下岗没活路的人，正是没有竞争力的一批人（我妈妈也属于这类），所以跟头栽倒了也很难再爬回原来的待遇（你能力多大，待遇便该是多大，当然，公职机构自然不是这么来，所以现在的分配制度导致的财富不均也很扯淡），我个人认识这是自身竞争力不足的问题。