alex77 发表于 2011-6-4 00:21:16

比较极端的马其顿方阵，他们护身也有匕首

我是剪剪双眸 发表于 2011-6-4 00:38:28

77只会在这种帖子里出没
还有讨论天朝经济的帖子

kevinhuang25 发表于 2011-6-4 09:45:39

本帖最后由 kevinhuang25 于 2011-6-4 09:46 编辑

剑还是主要作为装饰和表演的用途居多的吧
真实在战场上使用除非近身肉搏，不然的话应该使用不多的，而近身肉搏所谓一寸短一寸险，估计还是用长度适合的剑为好，太长太重也没什么优势的。
春秋时期以前主要是战车为主，用剑攻击距离太短了，主要是长戈和长矛吧。。。

chenyeqing 发表于 2011-6-4 10:01:58

重剑在欧洲流行过把。不过他们用起来也没啥技术含量

alex77 发表于 2011-6-4 10:18:00

好像三国志描写关羽杀敌也多数是“刺于马下”那都有马镫了，当然可以刺了。骑兵作战模式不像电视里那样的，一般是空握矛，接敌瞬间出手，在抽佩刀砍杀。

chenyeqing 发表于 2011-6-4 10:25:05

我是剪剪双眸 发表于 2011-6-3 12:08 static/image/common/back.gif
我觉得在短兵的时候   
重剑这种武器还是有用的吧
一手盾牌一手重剑


短兵的时候用重剑，找死啊。空间狭小，场面混乱，思考必须要像大空翼一样，你拿把重剑，挥几下就差不多趴了，短兵还是刀适合，轻而且砍杀的方式也适用

chenyeqing 发表于 2011-6-4 10:30:05

Robbie03 发表于 2011-6-3 13:24 static/image/common/back.gif
剪剪属于那种半桶水且自以为有道理的那种。。。

别人说了还不信，这让人情何以堪？


荆轲刺秦，秦王因为剑太长拔不出，差点挂掉。。。

Veraldo 发表于 2011-6-4 10:57:09

第一是剑的造价太贵，而且非常容易损坏
第二是除非练很长时间，杀伤力不会有长足进步

重剑不适合中国老百姓的身体条件，纯yy

Over

xuye-01 发表于 2011-6-4 10:58:41

chenyeqing 发表于 2011-6-4 10:30 static/image/common/back.gif
荆轲刺秦，秦王因为剑太长拔不出，差点挂掉。。。

长剑最经典的还是聂政 刺杀都能搞的这么张扬一路长剑翻飞杀上去

chenyeqing 发表于 2011-6-4 10:59:44

xuye-01 发表于 2011-6-4 10:58 static/image/common/back.gif
长剑最经典的还是聂政 刺杀都能搞的这么张扬一路长剑翻飞杀上去

聂政？好熟悉的名字，记不起来了
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 众位历史帝 问一个问题