azrael1985 发表于 2011-4-3 22:42:49

chehnic 发表于 2011-4-3 22:22 static/image/common/back.gif
呵呵,你活着是风险的话,你带把佩刀上街去看有人办你没

这不是我的逻辑,法理学的逻辑就是这样


你非跟我较真
我跟你较真到底
逻辑这东西如果成立的话 任何可能性都成立的
我说了 并且事实也是
我他妈在北京活着对很多人都是风险
并不是我带着刀才是风险
干吗说刀?
其二
法律学之前说了 根本就是不成熟的
不成熟最简单的例子就是永远有那种操蛋的案例
有空子钻就代表不成熟 对么?

其三
我他妈觉得我讲的是一个人的基本权利
我觉得如果我这种对认识二十多年的人无害的话
有害的再觉得我他妈是个王八蛋的同时
也得琢磨琢磨自己是什么

zero0 发表于 2011-4-3 22:47:36

chehnic 发表于 2011-4-3 21:43 static/image/common/back.gif
因为你驾车已经给社会造成了风险
即使无过失也要赔钱
就是这么简单


风险是代表意外可能性,降低这个可能性的事该是前做的吧,交通规则就是为了降低这个可能性大家达成的协定,买车用车中交的税学交规的时间和金钱和对交规的遵守都有为了降低风险做的吧,既然事前约定该做的都做了,是你不守规矩,那么在法律上就不该有责任,至于赔偿则是在道德上的问题。

azrael1985 发表于 2011-4-3 22:53:02

zero0 发表于 2011-4-3 22:47 static/image/common/back.gif
风险是代表意外可能性,降低这个可能性的事该是前做的吧,交通规则就是为了降低这个可能性大家达成的协定 ...

道德上也不应该存在这种赔偿!
开车的吓个半死谁陪?
这种东西不管从道德还是从法律上讲都不应该赔偿
这不就是变相纵容么
一个道理么

上班一月工资5000
不上班领社区补助一月4000
有几个上班的?
这是从整体素质或者意识形态上边的不成熟

问题的根源还是在于人
一直以来任何问题的根源就在于人

我是剪剪双眸 发表于 2011-4-3 22:59:47

法律不是强者或者说当权者制定用来维护自己利益的公文么????????

azrael1985 发表于 2011-4-3 23:01:23

顺便说下个人观点一直以来的
意识形态的进步影响着道德法律人的素质和整体社会的进步
某种意义上讲也影响着生产力水平

在国内整体的社会结构与相对应的制约因素都是不成熟的
国外很多也不成熟
绝对不是最终形态
所谓的共产主义也是基于整体人类水平的高度来谈的
只不过确实到不了而已

绝对不提倡什么儒家思想道德很大程度上讲就是约束人类进步的根本
处女情节问题最能说明问题了
俩人结婚老觉得一个属于另一个
那他妈他的都是你的
跟别人干过不就是不对的了么
道德上讲不对
法律上不会提
问题是对么?
这个不用另开贴了吧

我是剪剪双眸 发表于 2011-4-3 23:02:46

思考兔 发表于 2011-4-3 22:37 static/image/common/back.gif
刚看到大眼的一段:





看过。。。大眼说话骂人都是很有水平的

我是剪剪双眸 发表于 2011-4-3 23:05:23

我开车在街上最怕的就是电瓶车了
速度快还乱窜
然后是自行车大卡车出租车公交车

azrael1985 发表于 2011-4-3 23:05:24

思考兔 发表于 2011-4-3 22:37 static/image/common/back.gif
刚看到大眼的一段:




大眼啊
说句好听的
说人的用不到自己身上
总是站在道德的制高点上博得多数人的同情
说的没错 做的有问题
说句不好听的
真小人总比伪君子强很多 对么?

思考兔 发表于 2011-4-3 23:23:16

还是那句话,这个国家之所以神马都有假的,是因为上面就是要我们凡事不要较真

所以神马事情说说可以,你要去做那就是较真了

ahbombom 发表于 2011-4-3 23:44:02

重点是?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 来 看视频了