正宗1
发表于 2011-3-9 20:53:08
不用怀疑,看政治书要善用word的查找替换功能。
把人民都换成D就和谐了。
我是剪剪双眸
发表于 2011-3-9 20:42:32
骗小孩子呢???
carens
发表于 2011-3-9 22:57:59
好多字都是废话
思考兔
发表于 2011-3-9 22:20:48
本帖最后由 思考兔 于 2011-3-9 22:21 编辑
三权分立,没欧洲传统的政治思想基础
也没市场经济的经济基础
也没有中古欧洲的封建制度基础过渡
我觉得他结论挺对,只不过论证得实在没有亮点
alex77
发表于 2011-3-9 22:29:55
本帖最后由 alex77 于 2011-3-9 22:32 编辑
思考兔 发表于 2011-3-9 22:20 static/image/common/back.gif
三权分立,没欧洲传统的政治思想基础
也没市场经济的经济基础
其实是扯淡
没有民主的根基是不成立的
可以举出一大筐的例子来
当然激进民主不可取,历史上一步到位的民主基本都失败了。
威权过渡到民主的例子就在我们旁边
其一、不过说到底法律如果不能一视同仁(至少上表面要是这样的)那根本不可能民主---此条天朝不成立
其二、民主是在法律的体系下,不然根本不可能实现民主,因为随时会转向暴政。法国大革命就是这个例子...比之前的美国独立更彻底,结果雅各宾上来后,彻底变味了。这个时候大家才知道论法的精神多么的伟大。
其三、如果上面都做到了,我们还会不民主嘛?
其四、要达到上面的目标,就需要三权分立的等手段。三权分立不等于民主,民主也不是三权分立...这文章的作者就是一个高中生水平。
scout
发表于 2011-3-9 22:42:01
只有经过一次次血与火的洗礼,民主才能建立。
scout
发表于 2011-3-10 13:10:04
TG对内讲锤子个义气。。。
niniailang
发表于 2011-3-10 13:20:06
这种制度使人民群众真正成为国家和社会的主人,是当代社会先进的政治制度
niniailang
发表于 2011-3-10 13:21:41
这贴,我估计77是肯定会跳出来的
我是剪剪双眸
发表于 2011-3-10 13:42:40
scout 发表于 2011-3-9 22:42 static/image/common/back.gif
只有经过一次次血与火的洗礼,民主才能建立。
+1
正解