alex77 发表于 2010-12-16 23:32:03

本帖最后由 alex77 于 2010-12-16 23:38 编辑

秦是半农半牧,而且地理环境远比中原诸侯恶劣,也就是这种环境才能推行法家治国,你把那套弄到中原诸侯去, ...
id4fm 发表于 2010-12-16 22:44 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


    法家治国推行比较好的国家,首先不是秦国,不然吴起也不能打的秦国抬不起了,首先是魏国.....按历史书上所说战国大多数国家还都是比较彪悍的,毕竟文明还是青年期。秦在商鞅变法前怎么会是半农半牧社会呢.不能说祖先善养马,就说他们是游牧的,本身他们就是华夏族一支...只是说秦国善战。因为一直在西部拓荒避敌。襄公后到穆公逐鹿中原已去百余年了。
   如要真理解游牧民族特性,就去看看五胡十六国和南北朝的历史,和元宏为什么要变法。变法虽然导致北魏内斗分裂,但也为全国统一打下了坚实基础。
   说到黄仁宇他的大历史很宏观,但也不是从一个点上分析历史的。不然这个又进入了微观范畴了...
   和你讨论不是说什么历史观,只是指出某些错误。
   毕竟历史范畴很大,政经人文全都是掺杂进去的,还有地缘政治学说等等。只讲其一不讲其他难免会进入胡同...

xwwlq 发表于 2010-12-17 10:03:30

...................................................
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
查看完整版本: 我觉得某些国人过了十几年,一点出息都没长