现代战争没装备是扯淡的，我不是特别懂，我就听说过伊拉克战争，伊拉克的坦克打美国的运兵装甲车正面打不透，这还玩儿啥？
当然这也是一方面，甲午年间我们号称灰常牛逼的北洋水师，不是随随便便就完蛋操了。
现代战争没装备是扯淡的，我不是特别懂，我就听说过伊拉克战争，伊拉克的坦克打美国的运兵装甲车正面打不透 ...
mcmanaman0 发表于 2010-8-25 12:4
现代战争没装备是扯淡的，我不是特别懂，我就听说过伊拉克战争，伊拉克的坦克打美国的运兵装甲车正面打不透 ...
mcmanaman0 发表于 2010-8-25 12:47 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
坦克打不透装甲车倒不至于。现代战争重要的已经不是装备了，而是信息和探测能力。说白了现代战争不论用何种装备何种战术本质上就是先敌发现，同时阻止敌人发现自己。
伊拉克坦克不是打不透盟军的装甲车，是看不到，够不着，两眼一抹黑的时候已经被远程火力干掉了，如果真是近战了，看得见了，人扛的RPG火箭都能干掉美国装甲车
现代战争没装备是扯淡的，我不是特别懂，我就听说过伊拉克战争，伊拉克的坦克打美国的运兵装甲车正面打不透 ...
mcmanaman0 发表于 2010-8-25 12:47 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
坦克打不透装甲车倒不至于。现代战争重要的已经不是装备了，而是信息和探测能力。说白了现代战争不论用何种装备何种战术本质上就是先敌发现，同时阻止敌人发现自己。
伊拉克坦克不是打不透盟军的装甲车，是看不到，够不着，两眼一抹黑的时候已经被远程火力干掉了，如果真是近战了，看得见了，人扛的RPG火箭都能干掉美国装甲车
我们陆军的主力装备是奥迪A6吧？我看街上全是
本帖最后由 gushy_4u 于 2010-8-26 12:09 编辑
我们还有中段吧。。。。2年后覆盖亚太地区应该没有问题
这类的才是大杀器，现在不是单纯靠陆海空打仗了
日本韩国作为太监国以及本土空间狭小，自身根本没资格参与。。。。。
现代战争没装备是扯淡的，我不是特别懂，我就听说过伊拉克战争，伊拉克的坦克打美国的运兵装甲车正面打不透 ...
mcmanaman0 发表于 2010-8-25 12:47 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
M2？？？？
卫星对航天大国来说根本就可以无视，飞船航天飞机导弹激光等等都可以秒杀掉。重要的还是尖端科技 ...
alex77 发表于 2010-8-24 21:56 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
发动机天朝永远的痛
哎，真不知道是不是tg宣传得太好了。
就像手拿个狙击，穿上防弹衣头盔手上拿个盾牌，自己家里的人还在说手枪没有别家的好。。。打不赢。。。
哎，真不知道是不是tg宣传得太好了。
就像手拿个狙击，穿上防弹衣头盔手上拿个盾牌，自己家里的人还在说手 ...
gushy_4u 发表于 2010-8-26 12:55 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
美苏争霸时候军事计划就很难隐藏了
更别说现在了
YY无极限