鲁迅 他说话都不是表面的意思。。。
但是不是每个人都能理解到的啊 其实按说太祖说的话如果深想都在理上 关键是下边人给弄扭了啊
本帖最后由 alex77 于 2010-8-17 20:39 编辑
中国的文化复兴如果寄托于西方的民主精神恐怕没什么进步可言 必须要有能结合中国自己的东西才能让民 ...
sunwenbo88 发表于 2010-8-17 20:16 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
儒法合流（道家本来就一直在骨子里的）后，还是前都是有一个致命因素那就是法出自君，儒家也一样都是为了大一统的帝国服务。这个不改掉，根本不适合现在社会的进步....我指出的文化复兴，其实也就是西学为用剔除掉传统文化里的某些垃圾。君为害，到了明亡才提出来....理论体系建立的时间都不够。基本出发点还是传统文化的，或者是融合了三家后的儒家，本来这个东西也就是个大杂烩了。
当然每次改革免不了文化思想打头炮，洋务中学为体西学为用到维新的孔教，到54过度批判，在到走向了西方文化的极端GC学说，在到80年代末后走向了一段。满清那会不够力度，后者力度一下比一下猛。可越来越少了根了.....
但是不是每个人都能理解到的啊 其实按说太祖说的话如果深想都在理上 关键是下边人给弄扭了啊
sunwenbo88 发表于 2010-8-17 20:26 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
太祖其实就是一法家.........没什么理不理的。也没什么根本性的转变，或者说是一个不成熟的法家........法出自于君的危害在太祖身上体现的淋漓尽致。
没有建立起理性的思维模式才是根本 总是出个了问题才想解决而不是杜绝问题的发生
每200年一轮回的历史君都是快亡了成害 龙兴之后又是歌功颂德这一套 政治与文化盘根错节的太厉害了
儒家在明末基本已經從 經 心學中超脱出來。結果滿人來了之後集體大倒退會到了被論證過的糟粕縱橫的理學階段。。。。
革命：只要是旧的而且还挺滋润的人和物，我们就干B的
说回来 汉字确实很难学 你看日本搞了那么久 还是用部首当字母用
朝鲜更NB 学了几千年 最后世宗大王搞了一个高丽拼音
理性思维模式很难建立的，欧洲文艺复兴和我们这个情况不同。我们文人是政治的依附体，大一统王朝开始的。最辉煌竟然是先秦的，那会王朝还没建立起来嘛。一到政治架构崩塌了，文人思想又才独立了。54呢，算是一个新开始吧，也许狂躁会归于理性。可惜又来了一个逆袭。现在又是一个大一统的X朝，文化复兴谈何容易。希望会一点点放宽吧
我靠……这个还真没想到