那个是不包括民工的吧。
本帖最后由 思考兔 于 2010-6-28 01:29 编辑
那个是不包括民工的吧。
alex77 发表于 2010-6-28 01:22 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
应该不包括，民工不算军属，不能领抚恤金的吧，只是军队损失数
美国死亡是五万多人，华盛顿的韩战纪念碑上写着，我还拍了照的，其实也不少了，咱基本算是1比3，要按当时的装备和后勤水平战绩还是不错的
不管怎么样还是极度鄙视棒子，惹出这么一撮事
虽然换来了苏援，但直接造成了我国政策不能不一边倒，连个回旋余地都没了
看过苏联跟德国打的战争之后,感觉GCD跟小日本打的都是过家家...当把这个过家家的游戏经验搬到朝鲜战场以后,发现那些经验毛都不是...什么JB小米架步枪之类的那都是借口...一个班级建制,美军可以呼叫火炮支援甚至飞机支援,在GCD眼里一个班算JB毛...连级估计都要考虑考虑给不给火炮支援...
应该不包括，民工不算军属，不能领抚恤金的吧，只是军队损失数
美国死亡是五万多人，华盛顿的 ...
思考兔 发表于 2010-6-28 01:25 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
其实我们那会和美军的装备相差不是很大，至少不是隔代的。那个地也不利于机械化部队，战斗机来说还是我们的好点点...主要是师团级火力，还有后勤能力这一块。
新中国建立多少年了，空运能力还是那么弱，两栖能力也弱到家了。这一块是整个东方体系的通病。
未来要是爆发战争，我们的战场支援能力还是一个杯具。
最可怜的是那些被俘后来回国的，生不如死！
看过苏联跟德国打的战争之后,感觉GCD跟小日本打的都是过家家...当把这个过家家的游戏经验搬到朝鲜战场以后, ...
778899 发表于 2010-6-28 01:28 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
小日本的渗透+火炮协同战术也算是很牛X的。而且GCD也没这么和小日本干架过啊 ...在说当时整个亚洲没有一个国家有实力打的了机械化战争，日本的战车技术一直很薄弱，主要是资源限制太严重了。其他国家可以无视了。
不管怎么样还是极度鄙视棒子，惹出这么一撮事
虽然换来了苏援，但直接造成了我国政策不能不一边倒，连个回 ...
alex77 发表于 2010-6-28 01:25 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
两头骗。。。。。。。
回复 38# 思考兔
金SB就是一直骗出一个国家的....这个也算是他能耐了。够无耻够狠心...国内清洗不带一点含糊的
人家老美一战军属都在领抚恤金的，最后一个前几年才挂了。
朝鲜战争没有空中优势，基本没后勤保障，志愿军不是人不够，而是炮弹不够。
都说一战二战老美发大财，一个朝鲜战争直接把日本搞发财了