猪哥死蚂蚁
发表于 2009-5-7 23:09:43
ETOO那个球是手臂抬起来碰的上臂,属于可判可不判的,一般情况下不会判。但是之前那么多点球不判这个也不判自然让巴拉克不爽。
猪哥死蚂蚁
发表于 2009-5-7 23:18:11
记得国米去年打帕尔马,库托用类似ETOO的动作把往空门飞的球挡出了球门。结果是红牌+点球。
richter28
发表于 2009-5-8 10:13:45
原帖由 刘抗抗 于 2009-5-7 09:41 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
皮克那个手球没争议绝对点球
如果被动手球就不判的话那禁区里的人都张开双臂防任意球算了
踢过球吗?可以保持任何时候手臂都垂直向下贴着大腿吗?
richter28
发表于 2009-5-8 10:19:43
全部争议判罚都有不判的理由,这位裁判对手球是看得很松的,除非是在禁区内铲人,不然没点球的。
lyb1976
发表于 2009-5-8 11:13:45
原帖由 richter28 于 2009-5-8 10:13 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
踢过球吗?可以保持任何时候手臂都垂直向下贴着大腿吗?
踢没踢过都知道 这个球肯定点球 因为他影响了球的飞行路线并且获益
踢球的人都知道球飞过来 你就不能把手张太开 这都是常识
这样的球其实已经不需要知道手球的人是不是有意了 这样的不判 哪阿比达尔的红牌就大有问题啦 不是说尺寸一致吗? 就算是犯规 但是还是在禁区外的地方!
猪哥死蚂蚁
发表于 2009-5-8 11:14:14
是不能啊,但是球过来必须躲,不然碰了点球绝对没问题。不然大家都张着手,防守面积不知道扩大多少。
猪哥死蚂蚁
发表于 2009-5-8 11:15:52
原帖由 richter28 于 2009-5-8 10:19 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
全部争议判罚都有不判的理由,这位裁判对手球是看得很松的,除非是在禁区内铲人,不然没点球的。
不判的理由就是不想让车子终结比赛。话说巴萨这场还真有禁区铲人没判。
现在UEFA已经下封口令了。没有鬼才怪。
lyb1976
发表于 2009-5-8 11:16:16
现在的球员肯定都知道世界杯上巴乔哪个有名的球打手造点球的经典故事啦吧! 现在
谁站在禁区里防守还张那么大手呀?
最后巴拉克的那个射门 打在埃托奥手上确实不太好说 ! 因为他的手臂没张开 而且他是转身想用身体挡球的!
[ 本帖最后由 lyb1976 于 2009-5-8 11:18 AM 编辑 ]
lyb1976
发表于 2009-5-8 11:20:18
原帖由 猪哥死蚂蚁 于 2009-5-8 11:14 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
是不能啊,但是球过来必须躲,不然碰了点球绝对没问题。不然大家都张着手,防守面积不知道扩大多少。
哈哈 特别是那些后卫都身高马大
猪哥死蚂蚁
发表于 2009-5-8 11:30:39
原帖由 lyb1976 于 2009-5-8 11:16 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
现在的球员肯定都知道世界杯上巴乔哪个有名的球打手造点球的经典故事啦吧! 现在
谁站在禁区里防守还张那么大手呀?
最后巴拉克的那个射门 打在埃托奥手上确实不太好说 ! 因为他的手臂没张开 而且他是转身想用 ...
这种球一般情况下判和不判都没问题,但是车子整场的冤屈来看,更趋向于该判。