呵呵，不好意思，是斯科尔斯宣布退出国家队专心效力曼联，很久以前的事情了
你如果否认这一点，就好比否认内斯塔是世界顶级后卫托蒂是世界顶级前锋一样
人都有老去的一天
原来这样，不过这么一个齐丹第二一辈子也没碰到一个扫荡型帮衬一下也真可惜,说不定就成球王了
回复 181# 思考兔 的帖子
你也不用这么拐着弯的说话，我可没说过他就是世界第一了他在曼联的荣誉是世界上任何一支球队都给予不了的，这就够了
同样，如果皮尔洛没有碰到安胖和加图索，哈维不在巴萨踢球，很难讲他们就会有现在的高度
[ 本帖最后由 Kyoveor 于 2009-5-4 11:03 PM 编辑 ] 原帖由 henry1029 于 2009-5-4 06:03 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
鲁伊科斯塔有点可惜啊，巅峰时期俱乐部和国家队拖了后腿，否则不比齐丹差
可能齐丹进球能力强，但是论助攻调度，还是鲁伊强。
2位都是大师级的人物，当代足球已经不容许出现这样的大师级人物了，有这样的天才，教 ...
COSTA比不上DECO。 RUI COSTA相比ZIDANE，踢球更华丽直塞更多，差在身体不够强壮护球摆脱不如Z5，阅读和控制比赛节奏的能力稍微差一些。比DECO差在全面性。 原帖由 马超 于 2009-5-4 10:07 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
ROBY是一个经典的9号半啊............AM/FC的意思融和了10号和9号的特点,这类人是最综合能力很大的.也就是说有AMC策动进攻能力,有FC的进球能力.这类人一般是躲在前锋后面的.记得貌似是普拉蒂尼开始流行9号半的,到后来 ...
ROBY自己也从来不承认是9号半，10号就是10号，哪来的什么9号半，游戏里给AM/FC，的意思是能打前腰和前锋，他的能力和大局观当然可以打前腰，但前腰不是他的位置，从来都不是，如果你看球的话，你看过ROBY打过几次前腰？？？科勒在多特蒙德的时候客串过门将，你能说他是门将？？？？ 原帖由 猪哥死蚂蚁 于 2009-5-5 05:41 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
RUI COSTA相比ZIDANE，踢球更华丽直塞更多，差在身体不够强壮护球摆脱不如Z5，阅读和控制比赛节奏的能力稍微差一些。比DECO差在全面性。
个人认为，鲁伊颠峰在紫百合时期绝对比德科要强，鲁伊踢球不华丽，当时紫百合也不算华丽啊，他的实用性更强，他的直塞更到位，当时除了齐丹，前腰的世界第2是他，德科是现代型的前腰确实更全面，但鲁伊是经典的老版的前腰，你不能说德科全面就比鲁伊强，风格不同而已，但从前腰的位置上来说，鲁伊的创造立穿透力的决定性要更强 现在老类型的前腰不多了，现在流行的是兰帕德，象里克梅那样的越来越少了，足球是进步了还是倒退了？ 原帖由 robertowang 于 2009-5-5 08:57 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
现在老类型的前腰不多了，现在流行的是兰帕德，象里克梅那样的越来越少了，足球是进步了还是倒退了？
显然是进步了,因为L8这样的一个人可以干以前两个人的活,所以现在那么多队敢只用一个前锋
欧足联欧洲杯的官方技术报告已经提到过这种角色,middle-to-front player 原帖由 robertowang 于 2009-5-5 08:55 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
个人认为，鲁伊颠峰在紫百合时期绝对比德科要强，鲁伊踢球不华丽，当时紫百合也不算华丽啊，他的实用性更强，他的直塞更到位，当时除了齐丹，前腰的世界第2是他，德科是现代型的前腰确实更全面，但鲁伊是经典的老版 ...
我这么说是因为德科在个人和团体的成就上也要明显高他一头，哪怕是在PORTO。球技上吧，现在的教练更多也会选德科这样的全能球员。 原帖由 思考兔 于 2009-5-5 09:05 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
显然是进步了,因为L8这样的一个人可以干以前两个人的活,所以现在那么多队敢只用一个前锋
欧足联欧洲杯的官方技术报告已经提到过这种角色,middle-to-front player
兰帕德我觉得他头脑大局观是很好的，跑位非常出色，传球也还不错。耐力和稳定性更不说了，他的问题在于脚下护球摆脱的技术不行，这严重局限了他的组织能力，也是大部分英国中场的问题。