原帖由 yingmuaba 于 2009-4-13 02:47 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
是不是两个边锋站在最前面，往中间拉线； 中场三人，左右两个中场往边上拉线呢
嗯, 就是fm09里面, 没有了横向拉线…
向前拉线是经常前插.
向后拉线是很少前插.
另外, 如果没有头锤好的FC/ST, 是不是不应该用单前锋呢?
433和451都行的丫～不過長期用的話似乎不如442好用。
自从大家在这文章中给予提示后.
我将球队BOLTON, 转用4-3-3阵式.
ST
AML AMR
MC MC
DMC
DL DC DC DR
作客 TOTTENHAM 1:1
主场 MAN U2:2
客场 CHELSEA 3:1
主场 LIVERPOOL2:0
之后… 其它的球队就是 1:1 ASTON VILLA
1:1 WBA…
都是闷和或者被迫和… 开始不能主导球赛…
发生什么事了…
战术被克制了吗?
又要转回4-4-2了吗???
我是433，排名前几名，毕竟阵容跟几个豪门比还是有差距
之前一直用4-4-2 未见起色.
之后用了4-3-3 后, 如下图,
http://img523.imageshack.us/img523/3601/tact.jpg
以新买入的球员Fabricio 作为球队中心, 令到球队攻守平衡.
http://img523.imageshack.us/img523/1497/fabricio.jpg
先后以2比2作客场和了TOTTENHAM,
主场1比1和了MAN U
客场3比1拿下了CHELSEA, 自己也不敢相信…
再以2比0在主场拿下LIVERPOOL
之后… 便开始和波了…
http://img523.imageshack.us/img523/1663/433result.jpg
心想…是时候转回4-4-2吗?
[ 本帖最后由 sammyckip 于 2009-4-20 11:47 PM 编辑 ]
433需要边路能突破
中路起码有一个MC能传球
防守的话，两个边位够呛
LZ这套阵容打得相当不错了，再想打好不是战术问题，而是人员配置问题了，将平均CA提高到160再用433看效果 英超拿冠军就是顶钱，1-1.5亿基本就能就让中下游球队脱胎换骨
这套阵容花了我1.3亿 10年中期接手纽卡11年开局16胜5平1负，2平雷丁，平布莱克本，枪库，博尔顿，主场1：2输红军3：0蓝军 1：0，2：1双杀MU，对所有球队场面占据上风，很满意
这套阵容对英超球队来说难度不大，真想找成绩原因，就得买球员了
[ 本帖最后由 henryonline 于 2009-4-21 01:50 AM 编辑 ]
没想到4-2-4也可以打出这样精彩, bolton, 就是只有5M, 拿来买了Fabricio, 便用余下的钱买了NEYMAR (只有16岁, 两年后才加入)和另一名19岁后腰, ARON GUNNARSSON.
因为队中的MCCANN也快30岁了... 要开始年青化...
原帖由 sammyckip 于 2009-4-21 01:43 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
没想到4-2-4也可以打出这样精彩, bolton, 就是只有5M, 拿来买了Fabricio, 便用余下的钱买了NEYMAR (只有16岁, 两年后才加入)和另一名19岁后腰, ARON GUNNARSSON.
因为队中的MCCANN也快30岁了... 要开始年青化...
4-3-3就那比样，好不起来的，楼上的其实就是4-4-2.
4-3-3在游戏里最弊病的前场没人。特别防守时，2个AMRL都回来了，打不起快速反击。。
前场ST太孤独，得不到有效的支援。。阵地站搞的很火热，但是有威胁的机会少的可怜。。。
我一般打433都把宽度拉到最大，高进攻心态+高自由度，然后从两翼发起进攻效果还是很好的.