原帖由 chehnic 于 2009-3-6 01:41 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
抬杠就没意思了
抬杠？我可没有
波尔图的声望，历史就摆那边了，所以你会说我抬杠
你意思过去的是过去的，现在的才是最重要的
那我就拿波尔图来告诉你，历史存在，是有它的意义的
皇马是欧洲最成功的球队，这个历史，目前为止，也是没人能撼动的
伟大只能之于当时的时代
而且能之于当时的时代足以
因为要追究自身实力的进化的同时外部因素也有着同样的进化
所以跨时代的比较只需比较其之于那个时代的伟大程度
而没有理由直接比较水平的优秀
另：帖子完全跑题了
原帖由 meng1987 于 2009-3-6 03:20 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
伟大只能之于当时的时代
而且能之于当时的时代足以
因为要追究自身实力的进化的同时外部因素也有着同样的进化
所以跨时代的比较只需比较其之于那个时代的伟大程度
而没有理由直接比较水平的优秀
另：帖子完全 ...
从2楼就被带跑了~
原帖由 chehnic 于 2009-3-6 01:26 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
没人说是因为那根本不具有可比性
所以表用那传说中的五连冠跟现在的欧冠相比，同样没有可比性
另外，现代足球尤其是到了90年代末的影响力是以几何级数在扩大，远不是电视转播还不完善的时候可以相提并论的，所以那 ...
90年代前足球电视转播不完善？这只是之于中国而已。而且影响力和含金量完全不是一个东西。
不用和chehnic讨论了 ，从他那句 皇家马戏团 就可以知道 他对皇马的看法 无意义
曼狗好听么？显然不好听！
对中国球迷来说，至少2/3的皇马球迷是00-01开始因为巨星和打法喜欢皇马的包括我也是，尽管如此还是因为西甲本身宣传和转播时间的限制，加上银河战舰倒得太快现在皇马球迷的数量并不多。但是国外皇马的地位可是早早就树在那了。
不管历史怎么样，现在曼联和皇马就是一个档次的球队。世界名声也相差仿佛。因此论证CR因为皇马的“名声”而加盟皇马是不成立的。
皇马的宣传那么厉害，很大程度在于西班牙媒体是护短的，皇马巴萨都有自己的专用喉舌。而英格兰的媒体，说实在话他们的作用只是给本国的俱乐部拆墙角。最有名的例子是海赛尔和希尔斯堡惨案之后英格兰俱乐部被禁止参加欧洲赛事，媒体和政坛（撒切尔夫人）起了很大作用。所以从媒体上看，世界上的明星们都是要去皇马巴萨的。
此外，皇马和巴萨的会员制和西班牙的特殊国情，决定了它们可以每年在转会市场上一掷千金。英格兰球会，和之前十年的意大利球会，可没有这种待遇。
要说是狗
历史上的皇马才是专治政府下的走狗吧
原帖由 yj1983 于 2009-3-6 10:31 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
不管历史怎么样，现在曼联和皇马就是一个档次的球队。世界名声也相差仿佛。因此论证CR因为皇马的“名声”而加盟皇马是不成立的。
皇马的宣传那么厉害，很大程度在于西班牙媒体是护短的，皇马巴萨都有自己的专用喉 ...
球队实力是一个档次，曼联还要强一些。名声，尤其是在足坛声望是否相差仿佛就不是你说了算的。你皇马媒体优势。其实相反，英超是世界上包装和商业运作最好的联赛，而且对外资也是最宽容的。在欧洲之外利用英国的地位和英语优势宣传也是做得最多的。西甲却是为外国改变最少的联赛，阿斯和马卡也没少拆皇马的台。
曼联我说过了，爵士来之前，只是英国豪门而且还是靠70年代之前的老本在维持。爵士来之后，两大惨案使LIVERPOOL元气大伤到现在还没恢复过来。曼联从此登上英伦霸主。严格来说曼联“欧洲豪门”的地位，是在99 3冠才真正确立的。
原帖由 yjrzwd 于 2009-3-4 07:01 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
巴萨得到了那么多钱，菲戈的奖牌越来越多，皇马的银河时代开启，还要要求更多吗？
不过就像菲戈自己说的那样，他最大的错就是在转会之前说自己要留下。。
还有，就像菲戈说的，C罗应该去皇马，虽然MU也是世界级的球队，但是这个世界上没有任何一只球队的声望能跟皇马比，就是曼联球迷，也必要要承认这点。最好的球员去最具声望的球队才能得到更多，不只是金钱能得到的...
首先，菲戈转会的实情是，他和佛罗伦蒂诺暗地里签下预备合同，许诺弗洛伦蒂诺当选就转会皇马。当时他估计是弗洛伦蒂诺不可能当选，谁知反而被弗洛伦蒂诺利用促成了他不可思议的当选。
当时菲戈的经纪人对他说，现在要么你转会皇马，要么我去坐牢。菲戈选择了和经纪人的友谊。所以他去了皇马。
第二，皇马的声望和曼联是同一档次。至少从这贴里面论证就可以看出来，曼联支持者也是很多的。
第三，最好的球员不一定要去最大的球会，而是去最适合自己的球会。例如托蒂，留在罗马做老大，比在皇马之类做角色球员更适合他。
第四，菲戈的转会帮助皇马进入了新时代，可皇马的崛起就等于巴萨的衰败。在小罗成长起来之前，巴萨被皇马压了好多年（还记得，里瓦尔多最后轮的帽子戏法，将巴萨勉强送进了冠军杯？）
第五，菲戈本人确实是个追逐金钱的主，皇马在球员工资方面一直优于巴萨，这一点也不可否认。可菲戈对皇马也没啥忠诚可言，去了国米没一年又闹转会中东，你以为，这些都是空穴来风么？这都是他为了争取好合同使用的手段啊。
第六，与菲戈不同，C罗算曼联青训。。。。。
第七，SIR是聪明人，小贝身上犯的错，SIR不会重复一遍。
第八，曼联是世界最有钱的俱乐部之一，不存在阿森纳那种问题。最近给C罗的世界第一工资已经说明了问题。
第九，从战术意义上来说，C罗适合一只让他做绝对战术核心的球队。而不是一个角色球员。曼联近年的比赛，无一不是在场上给予C罗极多的盘带特权，发挥他的强点优势。在皇马很难重复这点。
第十，忠诚，无论如何都是一种美德。选择追逐金钱没有错，但选择好名声，也同样没有错。在你选择金钱的同时，你以为，是全无代价的么？