vampirehwb 发表于 2009-2-18 12:30:37

原帖由 常有晴 于 2009-2-18 10:09 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
官方游戏说明书里,前插是进入禁区
进入半场就只是进入半场,是因为同时有前插习惯或者战术设置才进入禁区的
但就像我之前说的,进入禁区并不一定是好事,你找12个没有任何习惯的球员,设置他们经常前插,效果肯定 ...

cr和nani,我的战术里面他们都不是经常前插的设置,对比之下cr明显更多地进入禁区而nani无论带球与否都不会如此。

而内维尔和埃弗拉也是,虽然同样都经常前插,但只有埃弗拉更多进入禁区……

至于边路是否更适合大力射门,一是前几天我看见有人也有这个说法,二是cr的进球率比nani更高。当然对此我没有很明确的数据来比较和分析,更花时间和精力,也许得找到合适的办法,毕竟进球和看跑动比较进球受到更多干扰。

dav1944 发表于 2009-2-18 12:34:12

CR和NANI能放在一起比较进球率吗?

vampirehwb 发表于 2009-2-18 13:04:41

原帖由 dav1944 于 2009-2-18 12:34 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
CR和NANI能放在一起比较进球率吗?

我的意思也是不太好比较所以无法判断边路是否合适大力射门呀= =b
总之我绝对不是肯定这点嗯嗯……

常有晴 发表于 2009-2-18 13:36:19

原帖由 vampirehwb 于 2009-2-18 12:30 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


cr和nani,我的战术里面他们都不是经常前插的设置,对比之下cr明显更多地进入禁区而nani无论带球与否都不会如此。

而内维尔和埃弗拉也是,虽然同样都经常前插,但只有埃弗拉更多进入禁区……

至于边路是否 ...

用经常和极少的设置来进行比较,不要用混合和经常或极少来比较

vampirehwb 发表于 2009-2-18 17:01:46

原帖由 常有晴 于 2009-2-18 01:36 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif


用经常和极少的设置来进行比较,不要用混合和经常或极少来比较

我的左右边后卫都是经常前插,但埃弗拉比内维尔更多进入禁区。

而AM R/L的CR与Nani都是混合前插,CR也是比Nani更多进入禁区。

埃弗拉和CR都有GIOA,他们的自由度都是19。

[ 本帖最后由 vampirehwb 于 2009-2-18 05:11 PM 编辑 ]

擂椰丝 发表于 2009-2-18 21:11:13

楼主又被SI耍了,SI自己玩了大家那么多年,还是会继续玩下去。这些东东都是假的啦
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 对“进入对方半场”和“有机会就前插”的一些分析和看法