拜仁之魂! 发表于 2008-12-27 04:36:56

原帖由 猪哥死蚂蚁 于 2008-12-27 03:10 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
足球游戏和足球本身的最大乐趣之一不就是布局战术设置和调整么,如果说这么多比赛就看门将表演不管作为游戏还是足球都无疑是失败的.
足球最大的乐趣还是赢得比赛:lol

windwingneo 发表于 2008-12-27 05:53:17

曾经有个名帅这么说过:
足球不是11个人的比赛,往往足球是1个人的表演。

被一只灌输足球是一个11个人的团体比赛,一定程度上扭曲了大家的理念。

猪哥死蚂蚁 发表于 2008-12-27 06:08:18

足球肯定是11个人的,个人的发挥建立在团体上,所谓一个人表演指的是在两边战术受阻的情况下靠个人能力打破僵局.而象我贴的这种是属于战术基本失败的情况下由个体能力来支撑球队,有是有但绝对不是那么经常发生的.更不是随便一个门将都能做到的.

windwingneo 发表于 2008-12-27 06:53:45

98-99 Peter Schmeichel

windwingneo 发表于 2008-12-27 06:58:58

Lev Ivanovich Yashin
Dino Zoff
Jose Luis Chilavert
Edwin van der Sar
Petr Cech
... ...

曾经土伦杯的 王大雷

猪哥死蚂蚁 发表于 2008-12-27 07:25:36

你认为FOSTER和VALDES可以和你举的那些人(除了王大雷)相提并论么?这些人基本都是殿堂级别的门将了.即使那些人有几个是2个决赛都拿MVP的表现的?
此外,中场吊门成功的我也可以举出不少,是不是SI就可以把中场吊门成功率做成和910门将助攻率一样?

[ 本帖最后由 猪哥死蚂蚁 于 2008-12-27 07:27 AM 编辑 ]

c8kxfhq2 发表于 2008-12-27 08:37:34

回复 16# 猪哥死蚂蚁 的帖子

我说 如果真的觉得门将变态的离谱 不如回910吧...

大内密探00泡 发表于 2008-12-27 10:04:07

游戏毕竟是在模拟相对现实的足球

一旦有些不现实的情况出现,自然会有对应的BT预算结果出来,好比要联赛不败,那杯赛里肯定得输球,因为如果单纯靠累积球星阵容就能随便打出夸张的比赛结果,那么肯定会有更多人说不真实.

所以这种超豪华阵容面对的肯定是超级表现的后防,其实有些无所谓的比赛输多点都可以,换句话说,要AI运算结果不BT,自己得先不BT.

有些设定是每个引擎的特点,象09门柱多,08手指多,但大致上,实力到了战术对了,该拿分的比赛还是能拿分,只不过会艰难点.

p.s.AI要哪个门将发挥,即使低一个档次也能发挥好了,何况那2位游戏里还是不错的了,超一流算不上,一流的水准还是有的

猪哥死蚂蚁 发表于 2008-12-27 10:08:24

但表现方式上不应该单纯地让门将变成超级塞亚人因为这样没解决的办法,我910也差不多这样的阵容(主要就是图拉朗换了维罗索)比分也不离谱(进球比这个多一点)效果就真实很多.

[ 本帖最后由 猪哥死蚂蚁 于 2008-12-27 10:10 AM 编辑 ]

fatfat325 发表于 2008-12-27 10:10:17

进球多了你就喊FM这个游戏没挑战性了……
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 920玩到后面就是这样的-----黔驴技穷的SI