发出战术学习，学习
原帖由 lyb1976 于 2008-10-23 10:46 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
拉线后 进攻时候形成4141 （不考虑队员前插）拉线后这个mc对fc 和右边的amr 帮助大简单说就是进攻加强了 不拉线 就是控制力更强 俩个中场保持在阵型中间 分担了后腰的出球压力 可以帮助右边的后场球员更好 ...
我有没这么多的理论解释，因为我排兵时，只讲究实效性想法，AMC的后撤，用以引出对方后腰与MC令其失位，右MC的前插正好打其痛处，AMC后撤至MC时，直传的纵深度也加大，可传队员也加多。左MC后撤，主要是保平衡也与逼抢范围大的右DC组成协防防守，而且AMC后撤到MC，如果左MC再站在原位，就重位，不能有效拉开空间。
经我这样一拉，三个人三条站线，层次感明显，而且短传控球，前插效果显著，经常看到对方中场防守队员与我前插的MC擦肩而过，前插的MC又只面对对方DC，与FC打出二过一，或传或射，因为对方边卫被AMLR牵制住了。
阵型下载，希望大家研究出自己的打法。
关于amc 回拉线 个人觉得防守时候他回到mc位置（防守加强） 进攻的时候他会第一时间跑回原位！ 这样拉线只能在你中场断球瞬间时候他的位置是后侧的也就是在mc位置！ 我方拿球进攻中 他应该大部分处在amc位置！ mc拉线回dmc 是防守时候保护好禁区前的区域 防止对方amc 或回撤的fc在这个位置拿球（危险地带）！
2d中你可以注意下 当拉线向前的mc对位无人的时候（对方这个mc回拉线到dmc去了） 你的这个前插mc基本上无人防守 或传或射非常舒服！（宽度再大些 效果更好）
主要是和lz探讨下！ 互相学习 共同进步！ 没别的意思！
至于AMC进攻传球时在什么位置，关键对拉线的理解，
我观察理解球员拉线到哪在比赛时，球员就比较经常站在哪。在我阵中，AMC就经常出在在MC位置控传球，不是AMC位置，回撤就是诱敌之计，理论上拉线是跑位，但我不这么认为，前插的频率才是控制空跑的频繁程度。看2d得出。
确实是理解上的差异！ 像lz这么理解的话 amc 比赛时候经常在mc 哪啥条件下他才出现在amc位置 这个条件是他前插的程度？ 经常和混合的不同吗？
难道是我方拿球后他先跑到amc 然后再经常回撤到mc位置 经常与否与他的前插设置有关
[ 本帖最后由 lyb1976 于 2008-10-23 12:55 PM 编辑 ]
看2D,不用说理论。
如果对方是4－4－2，右MC回拉到后腰，建议LZ阵型的MC位置相应反一下。
问一下楼主
既然没有选择“进攻核心战术”
为何还要选择给进攻核心喂球“传脚下球”？
同时，LZ的单前锋推荐的都是“唯一的FC用高中锋，比如BIANCHI，HUTELAAR，亦或是XISCO，MAKUKULA，CAVANI都可”，
看LZ的战术，AMC是组织核心，进攻核心只有是高中锋了，
那么LZ给进攻核心还选择传脚下球捏？
垃圾阵型.输了N场