chehnic 发表于 2008-10-4 01:17:02

恩,所以说要求不一样

得出的结论也不一样

G-8 发表于 2008-10-4 01:33:29

原帖由 yuhoining 于 2008-10-4 12:19 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
liverpool是真正的青训
Gerrard
Carragher
Owen
Fowler
.................
0=015
同意
名字还有一串

badboywj 发表于 2008-10-4 01:45:23

原帖由 galastri 于 2008-10-3 09:24 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
啊布来英超后青训=摆设0=001

绝对同意~~~!

gladfly87 发表于 2008-10-4 02:22:52

算不算青训请参照FM里面的青训规则。

yuhoining 发表于 2008-10-4 02:33:07

原帖由 G-8 于 2008-10-4 01:33 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

同意
名字还有一串
Warnock
Guthrie
...................
0=015 :loveliness:

luancongcheng 发表于 2008-10-4 03:22:21

我就无语了.....
你们觉得他们成材了?无论是曼联的还是阿森纳的成材了?
除了一个法西斯 其他都在国家队独当一面了?包括那个小法西斯也不过是这届欧洲杯稍微表现好了一点吧?
如果你按照俱乐部的标准,那你们还敢和西汉姆比?人家出来的人 从卡里克到兰炮 从迪福到乔科尔 哪个不是俱乐部或者国家队的主力?

xfengs1714 发表于 2008-10-4 04:32:54

按FM游戏的规则,那是阿森纳和巴萨的青训是最牛的.巴萨的就不多说了,阿森纳一两年后也是独领风骚.欧冠名额轻轻松松。至于是否靠自身俱乐部造血能力成才,而且是本国或本省或者本地区的标准来说的话,真正能大部分成才的NB青年队,那只有是西甲的espanyol和bilbaol,和前10几年前的ajax,westham等的极少数俱乐部了。现今的叫豪门,劲旅的球队的青年队哪个不是充斥着黑人白人,和其他各大洲的的年轻人的队伍的.
不过非洲的和我们中国的就除外.中国只会制造流氓部队和嫖客军团,真正会踢球的数不了几个.

FIRST 发表于 2008-10-4 08:16:11

算啦,歐洲都是公認槍手青訓好的了,又不是這里的人說了算,人家專業都認為了,這里吵架也沒用,歐洲除了普拉蒂尼那SB沒文化的之外
連青訓定義都個定論,總有人偷換概念來爭論根本嘴和鼻子吵,沒鳥意思

猪哥死蚂蚁 发表于 2008-10-4 08:25:17

AJAX的青训近年也有点没落了

fzbz 发表于 2008-10-4 08:31:17

还没吵够??????
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么曼联青训比枪手差?