rx78_2gf 发表于 2008-10-4 00:26:23

阿森纳那些还能算青训啊?其他球队挖来,然后就提拔到一队了,青训在哪?当然游戏里算青训的。

我们现实认为的青训,理应是杰拉德那样,从俱乐部小年龄梯队打起,一直到一队的那种吧。

现实是,自从英超越来越强大,钱越来越多,这样的球员越来越少,尤其在豪门。你看弗格森还有心思再弄他的青年队吗?自打贝壳那届,就出了个弗莱彻和奥谢还算能用用的。至于枪手,温格来的第一天就对这个不感兴趣了。

凝泉 发表于 2008-10-4 00:46:51

阿森纳准确的说应该是训青最好的俱乐部之一,其实AJAX应该是欧洲青训最豪门了,法国克莱风丹也是法国青训圣地

SHorace 发表于 2008-10-4 00:48:40

伟大的曼联青训无敌的

鲁尼也是青训的------埃弗顿其实是曼联的青训基地,所以不是挖人
C罗也是青训-----谁不知道他是费SIR挖掘的
安德森来之前的职业生涯也可以忽视了,只有来了曼联才算培养

从来不花钱买人,都是自己培养球员的,所以只知道从世界各地挖十五十六岁的阿森纳的青训水平根本就比不上它。。。
行不?
对不起,我拍马水平还不行

vanis 发表于 2008-10-4 00:53:06

92一届算是RP爆发而已

青训要看RP

chehnic 发表于 2008-10-4 00:55:53

曼联的青训除了92一代是没什么好炫耀的

但阿森纳的青训,我还真想不出有谁能拿的出手的

SHorace 发表于 2008-10-4 00:59:31

如果青训非要是本地培养从青训学校里找出来的好苗子一点一点养大才算,那只有去南美找

在球员不知名的时候就能够慧眼识人,然后把他培养成才居然不算青训真是可笑

chehnic 发表于 2008-10-4 01:01:57

成不成才都算是青训

但成才了才算是好青训

SHorace 发表于 2008-10-4 01:05:47

0=024 那请问曼联现在哪个青训成才了?当打球员哪个是这10年内培养出来的?

阿森纳主力球员又有几个不是在经过几年的锻炼后走上成材道路的?

那说阿森纳有好青训有什么问题?

chehnic 发表于 2008-10-4 01:10:25

成才的标准不一样吧

如果以拿冠军为标准,近今年曼联成才的有鲁尼CR弗莱彻布朗奥谢

阿森纳,近10年,小法算一个

如果以上场比赛为标准,阿森纳和曼联的都很多,都算是好青训

SHorace 发表于 2008-10-4 01:14:05

0=024 拜一下成材标准。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么曼联青训比枪手差?