原帖由 郁闷的AMC 于 2008-9-8 07:38 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
ca=1(200)完美球员
fa=20ra=99
(20-6)*7-1/2=97.5误差1.5
fa=8 ra=15
(8-6)*7-1/2=12.5 误差2.5
然而，当ca从1增涨到200时，fa＝20不变
怎么算？
原帖由 43134246 于 2008-9-8 07:44 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
是啊，一个人本来射门就是20，练个4、5年RA再涨也还是20，那岂不是...
LZ能看明白球探工具的源代码，我很佩服
嗯，这是个问题。我刚总结出公式，只用原始档验算过，还没试验跑几年后会的存档。
不过据前辈们的研究，ra好像变化并不大。
如果一个球员的射门已经达到20，他的ra估计也就是这个样子了，没太大提高的余地。
原帖由 43134246 于 2008-9-8 07:57 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
LZ，冒昧的说一句，你的研究很好但是缺乏实际的用途
抛开为研究而研究的乐趣不谈，在游戏的过程中，究竟什么人需要你这么算RA。牛人自然不需要了，要么换钱要么在队里刷数据。
知名妖人也没什么可算的，都 ...
我觉得这个还是挺有用的
举个例子说
开裆的时候，tmd的射门有时候随到15，有时候随到20，这两种情况下一样好用吗？如果不一样，差距有多大？
用此公式计算一下，fa15的时候ra31，fa20的时候ra66，差距整整一倍。
根据以往经验，fa17的时候比较好用，此时ra45，说明ra值在40以上，就不能忽视了。
搜索RA的球探工具，我觉得能从此公式中推导出来，大概有一点想法，但是还不能完整表述出来，容我再挖掘挖掘。
还是那句话简洁
ra大约每提升8点，fa提升1点
ca大约每提升12点，fa提升1点
8和12是个平均值（随着fa每增加1点，所需要的ra的提升幅度减小，ca的提升幅度也减小）
[ 本帖最后由 郁闷的AMC 于 2008-9-8 09:38 AM 编辑 ]
通过修改ra 在ca正常增加时 ra可能会弹
以及开档ra较高 ca偏低时 可能出现的ca突增
推断公式 应该加入
ra平均值/总和 与 ca 之间的相互制约和影响
你有空用matlab去建个模吧
玩多了都能猜个八九分，没必要太精确
只是无条件支持LZ研究精神
原帖由 七夜 于 2008-9-8 09:37 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
通过修改ra 在ca正常增加时 ra可能会弹
以及开档ra较高 ca偏低时 可能出现的ca突增
推断公式 应该加入
ra平均值/总和 与 ca 之间的相互制约和影响
你有空用matlab去建个模吧
我觉得LZ的公式就是用MATLAB建模的出来的。。。。
只是那个更精确的，带根号的公司怎么总结出来，一时还想不出
可以根据球员能力图来直接估。误差十左右。楼上的好像会的
ls'ls傳授下經驗哈
看到数学公式就头昏的路过。。。 :funk:
有更新，自顶一记。