请列举一些关键数据牛人，表现却很差的球员
我先说几个 ALAN SMITH （每次看这肆的数据都想重点培养，但是自己用却N场不进球，电脑用好象还挺强）rafael van der vart 不同意LZ的说法 ALAN SMITH和 van der vart 都不差0=001 呵呵，经常带强队的同学可能会列举得多一些。 allan smith只能算是数据牛人，不能说是关键数据牛人
偶来列举几个高分低能的典型代表
owen aimar lucio ronaldo york ballack dalmat tudor seedorf
其中不乏大牌球星
回复 #1 kristen 的帖子
alan smith还是很牛的，只要潜力>170,阵型合适就不差于sheve,比vieri也逊多少。van de vaart只适合左路，但由于hersi、robben等人的存在永远成不了主力。
owen只适合双前锋，aimar适合单前腰，两人都特别擅于浪费机会。
lucio站位差，但是打电脑只要找到合适的人配合双中位也可以很牛，
另外作为单箭头表现不俗。
ronaldo仍然很牛，得分不错，少进球和助攻，但是关键时刻顶得住，常立功。
york三前锋中间表现优异，单前没用过。
ballack当时还没现在的名气，数据设置一般，当成mc使吧。
dalmat,练成amc在ruru的阵打左fc表现抢眼，隐藏数据太烂。。。
tudor数据初始值太砣，只比那个190的romania人好点。
seedorf其实就只pace差了，修改pace15+ ==>成为牛人，
不改关键时刻有表现，但也明显有拉后腿。 cufre关键数值好，但只好打低级联赛，意甲不行。。。 Alan Smith很好用，不同意
Aimar在牛的几个阵里打三个MC中间那个很强大的说 LZ还是自己没用好啊，这2个人都是我有机会就下手买的人
4L说的有道理
楼主本身的命题就有问题，这个关键数据牛是FA还是RA？
如果只看FA的20，那么所谓牛人海了去了
还有，怎么给表现很差下定义
高数值的人没有表现很差的。
只能说，别人用都能得9分而我用却只能得8分，作为玩家，就算是差了。
可是你比电脑用的得7分的强很多了呀
“令人失望，无法与他的数值和身价向匹配”这应该是合适的说法吧 aimar也可以很变态.....
:loveliness: 约克明明很强嘛。打FC。。3+1的3里随便一个都可以。还有娃娃脸